Accueil GoDieu.com
Plan de Salut de Dieu
Recherche GoDieu.com

En principe, ce panneau vous présentera des choix de moteur de recherche GoDieu.com.

Fermer
Recherche biblique
GoDieu.com
Cette page en favori Affiche une version imprimable de cette page entière. Expédier la page d'accueil par courriel. Contacter GoDieu.com
Dimension de police du texte
 
Facebook GoDieu.com Twitter GoDieu.com Youtube GoDieu.com Dailymotion GoDieu.com Suivez-nous !   

_____________________________ Échange de bannières ______________________________
_____________________________ Échange de bannières ______________________________

Traduction du site

Afrikaans - Vertaling - Kies taal - af - Afrikaans Albanian - Përkthimi - Zgjidhni gjuhën - sq - Albanais Deutsch - Übersetzung - Sprache wählen - de - Allemand አማርኛ - ተርጉም - ቋንቋ ይምረጡ - am - Amharique English - Translate - Select Language - en - Anglais العربية - ترجمة - تحديد اللغة - ar - Arabe Հայերեն - Թարգմանություն - Ընտրեք լեզուն - hy - Arménien Azeri - Translation - Dil seçin - az - Azéri Euskal - Itzulpen - Hizkuntza aukeratu - eu - Basque বাংলা - অনুবাদ - ভাষা নির্বাচন করুন - bn - Bengali Беларусь - Пераклад - Выбраць мову - be - Biélorusse မြန်မာစာ - ဘာသာပြန်ဆို။ - ဘာသာစကားကိုရွေးချယ်ပါ။ - my - Birman Bosanski - Translation - Odaberite jezik - bs - Bosniaque български - Преводач - Избор на език - bg - Bulgare català - Traductor - Selecciona l'idioma - ca - Catalan Cebuano - Translation - Pilia pinulongan - ceb - Cebuano Chichewa - Translation - Sankhani chinenero - ny - Chichewa 中文 (简体) - 翻译 - 选择语言 - zh-CN - Chinois (simplifié) 中文 (繁體) - 翻譯 - 選擇語言 - zh-TW - Chinois (traditionnel) සිංහල - පරිවර්තනය - භාෂාව තෝරාගන්න - si - Cingalais 한국어 - 번역 - 언어설정 - ko - Coréen Corsica - Traduci - Sceglie a lingua - co - Corse Kreyòl ayisyen - Tradiksyon - Chwazi lang - ht - Créole haïtien hrvatski - Prevoditelj - Odaberite jezik - hr - Croate Dansk - Oversæt - Vælg sprog - da - Danois Español - Traductor - Seleccionar idioma - es - Espagnol Esperanto - Tradukado - Elektu lingvon - eo - Espéranto Eesti - Tõlkimine - Vali keel - et - Estonien suomi - Kääntäjä - Valitse kieli - fi - Finnois Français - Traduction - Choisissez la langue - fr - Français Frysk - Oersette - Selektearje taal - fy - Frison Gaelic (Skotlân) - Eadar-theangaich - Tagh cànan - gd - Gaélique (Écosse) Galego - Tradución - Escolla o idioma - gl - Galicien Cymraeg - Cyfieithu - Dewiswch iaith - cy - Gallois ქართული - თარგმანი - ენის არჩევა - ka - Géorgien Ελληνικά - Μετάφραση - Επιλογή γλώσσας - el - Grec ગુજરાતી - અનુવાદ - ભાષા પસંદ કરો - gu - Gujarati Hausa - Translation - Zabi harshe - ha - Haoussa Hawaiian - Unuhi - Wae 'ōlelo - haw - Hawaïen עברית - תרגם - בחירת שפה - iw - Hébreu हिन्दी - अनुवाद करें - भाषा चुनें - hi - Hindi Hmong - txhais lus - Xaiv lus - hmn - Hmong Magyar - Fordítás - Válasszon nyelvet - hu - Hongrois Igbo - Translation - Họrọ asụsụ - ig - Igbo Indonesia - Translate - Pilih Bahasa - id - Indonésien Gaeilge - Aistriúchán - Roghnaigh teanga - ga - Irlandais Icelandic - Þýðing - Velja tungumál - is - Islandais Italiano - Traduttore - Seleziona lingua - it - Italien 日本語 - 翻訳 - 言語を選択 - ja - Japonais Javanese - Translation - Pilih basa - jw - Javanais ಕನ್ನಡ - ಅನುವಾದ - ಭಾಷೆ ಆಯ್ಕೆ - kn - Kannada Қазақ - Аударма - Тілді таңдау - kk - Kazakh ខ្មែរ - បកប្រែ - ជ្រើសភាសា - km - Khmer киргизский - Комментарий - Тил тандаңыз - ky - Kirghyz Kurdish - Wergerandin - Hilbijêre ziman - ku - Kurde ລາວ - ການແປພາສາ - ເລືອກພາສາ - lo - Laotien Latin - Latin - Elige lingua - la - Latin latviešu - Tulkotājs - Atlasiet valodu - lv - Letton Lietuvių - Versti - Pasirinkite kalbą - lt - Lituanien Lëtzebuergesch - Iwwersetzen - Wielt Sprooch - lb - Luxembourgeois Македонски - Превод - Избери јазик - mk - Macédonien Malaysia - Terjemahan - Pilih bahasa - ms - Malaisien മലയാളം - പരിഭാഷ - ഭാഷ തിരഞ്ഞെടുക്കുക - ml - Malayalam Madagascar - Translation - Mifidiana teny - mg - Malgache Malti - Traduzzjoni - Agħżel lingwa - mt - Maltais Maori - Translation - Kōwhiri te reo - mi - Maori मराठी - भाषांतर - भाषा निवडा - mr - Marathi Монгол - Орчуулга - Хэл сонгох - mn - Mongol Nederlands - Vertaal - Kies Taal - nl - Néerlandais नेपाली - अनुवाद - भाषा छान्नुहोस् - ne - Népalais norsk - Oversetter - Velg språk - no - Norvégien O'zbekiston - Tarjima - Tilni tanlang - uz - Ouzbek پښتو - وژباړئ - ژبه وټاکئ - ps - Pachtô ਪੰਜਾਬੀ - ਅਨੁਵਾਦ - ਭਾਸ਼ਾ ਚੁਣੋ - pa - Panjabi فارسی - ترجمه - انتخاب زبان - fa - Persan Polski - Tłumacz - Wybierz język - pl - Polonais Português - Tradutor - Seleccionar idioma - pt - Portugais Română - Traducere - Selectaţi limba - ro - Roumain Русский - Переводчик - Выберите язык - ru - Russe Samoa - Faaliliu - Gagana filifilia - sm - Samoan српски - преводилац - Изабери језик - sr - Serbe Sesotho - Phetolelo - Khetha puo tn lefatshe - st - Sesotho Shona - Kushandura - Sarudzai mutauro - sn - Shona سنڌي - ترجمو ڪريو - ٻولي منتخب ڪريو - sd - Sindhî slovenčina - Prekladač - Výber jazyka - sk - Slovaque slovenščina - Prevajalnik - Izberi jezik - sl - Slovène Somali - Translation - Dooro luqadda - so - Somali Sunda - Tarjamahan - Pilih basa - su - Soundanais Svenska - Översätt - Välj språk - sv - Suédois Kiswahili - Tafsiri - Chagua lugha - sw - Swahili Тоҷикистон - Тарҷумаи - интихоб забон - tg - Tadjik Filipino - Pagsasalin - Pumili ng Wika - tl - Tagalog தமிழ் - மொழிபெயர்ப்பு - மொழி தேர்வு - ta - Tamoul česky - Překladač - Zvolit jazyk - cs - Tchèque తెలుగు - అనువాద - భాష ఎంచుకోండి - te - Telugu ไทย - แปล - ภาษาเลือก - th - Thaï Türk - Tercüme - Dil seçin - tr - Turc українська - Перекладач - Виберіть мову - uk - Ukrainien اردو - ترجمہ - زبان کا انتخاب کریں - ur - Urdu Tiếng Việt - Dịch - Chọn Ngôn ngữ - vi - Vietnamien isiXhosa - Guqula - Khetha ulwimi - xh - Xhosa ייִדיש - טראַנסלאַטיאָן - אויסקלייַבן שפּראַך - yi - Yiddish Yoruba - Translation - Yan ede - yo - Yorouba Zulu - Translation - Khetha ulimi - zu - Zoulou

Connexion utilisateur

Utilisateurs en ligne

1 utilisateur
218 invités

Statistiques d'aujourd'hui

NombreDescription
13623Membres
1531Messages
29Commentaires
0Lectures
4154924Lectures globales
0Clics
0Réf. externes
0Réf. internes
0Abonnés RSS

Gestion de contenu (CMS)

Créé avec l'aide de Drupal, un système de gestion de contenu "opensource"

Publicité point liée à GoDieu.com

Blogue de GoDieu


Crucifié avec Christ

mars 2, 2015 par GoDieu

Crucifié avec Christ - Nous sommes identifiés avec Christ dans sa mort sur la croix. [GoDieu.com - Quoi de neuf ? ]

Commentaires GoDieu.com

septembre 28, 2011 par GoDieu

Commentaires GoDieu.com


La possibilité de laisser des Commentaires sur le site de GoDieu.com est désormais bloquée définitivement. Merci à tous ceux qui y ont participé.


Les commentaires conservés:

Article:

Apprendre à vivre en paix et harmonie

Commentaire:

"La plupart des Français croient en Dieu" vous dites !?

7 juin, 2009 par Incognito

"La plupart des Français croient en Dieu" vous dites !? De quel plupart parlez vous? Ou alors de quel dieu parlez vous? Ne voulez vous pas plutôt dire queDieu "a mis dans le coeur de l'homme la pensée de l'etrenité" (Ecl3/11) ? Il s'agit de tous les hommes à travers le monde mais qui ne croient pas forcément en Dieu!

La France par la grace de Dieu a peut être bénéficié d'une impregnation de sa culture par des principe biblique, sans faire d'elle un peuple qui CROIS et CROIT et en Dieu! Dieu à véhiculé ses principes de liberté appelant ainsi les francçais et les hommes à la liberté de l'esclavae du péché. Mais Satan a su tourner tout celà à la réligiosité inquisitoire, véhiculant un faux évangile, une fasse image de Dieu qui est un voile imense dans cette France et il a imposé une de ses principautés sans ce pays.

Le constat est claire en France! Le nom de Jésus-Christ est devenu une fable, un simple fait de l'histoire, c'est déshonorable! Le Seigneur Jésus-Christ y est rabaissé, fait office de blagues offusqués! On en est saisi de la dépavation des moeurs, de la Jeunesse qui dégénére. Quel pays d'apostasiee !!! L'emprise des voyances s'accelère, ... et j'en passe.

Si c'est ça votre pays, votre terre, votre style de vie?! Elle n'est en aucun cas envieuse et ce n'est pas ce que nous souhaitons, ce n'est pas ce à quoi aspire en réalité la profondeur de nos âmes car ce n'est sans doute pas le ROYAUME DE DIEU, LA CITE CELESTE, LA VIE DE CHRIST.

On ne peux donc pas être heureux dans votre pays! alors nous partirons et vous qui en êtes apparement si fier devez nous suivre dans le RAUYAME DE DIEU.

Les immigrants non français doivent peut être s'adapter à la France comme dit le premier ministre M.Fillon, mais les français doivent être transformé par l'AMOUR DE DIEU manifesté en JESUS-CHRIST pour devenir CITOYEN DU ROYAUME DE DIEU ! C'est quand Dieu est sanctifié dans une vie que son regne s'y établi et son regne établi c'est ça être heureux! Le regne de Dieu établi dans des vies et aisni dans des familles s'établira alors sur le pays. Alors peut être que des âmes arrivant y trouveront le moyen d'être heureux, c'est à dire d'ête conduit à la CITOYENNETE DE DIEU.

Ô PERE, guérrit cette Fracnce térriblement rebéle à TOI et si fiere de sa rébellion qui te répugne pourtant, saisi le de ton GRAND AMOUR. Ô DIEU, conduit ainsi les français à ne pas rester immigrants du ROYAUME par la culture et l'influance que tes Lois et ta Parole a pu injecter dans leur histoire, mais à rechercher et saisir la CITOYENNETE DE DIEU par la transformation que produit l'Evangile, JESUS CHRIST, LE SEUL CHEMIN. Ainsi ils seront libéré de la peur épidermique des autres comme les musulmans à qui il pourront donner l'amour qu'ils ont eux même reçu de TOI. Ils seront bien dans leurs baskets et heureux, combattront le bon combat qui est de "lutter, non contre la chair et le sang, mais contre les principauté, les puissances du monde sde ténébres" avec une victoire assurée en Jésus-Christ !

Dieu vous bénisse de sa paix incomparable !



Article:

Michelle d'Astier

Commentaire:

Contestation à propos des fausses doctrine de Michelle d'Astier

17 août, 2009 par Neokoros

Depuis quelques mois certains Blogues en France comme celui de «Ilrevientbientot», celui de «sentinelles-et-prophetes», et celui de «Église Évangélique de la Rédemption», cherchent à contester les fausses doctrines de la gourou Michelle d'Astier, surnommée aussi «Sorcière de la Vigerie». C'est avec grand intérêt que j'ai suivi sans intervenir les débats de la part d'internautes, bienfaisants et malfaisants, qui y laissèrent nombres de commentaires dont aucun ne porta des résultats efficaces. Le problème est que tous les intervenants, sauf un seul que j'ai vu du nom de Christien, sont tous sous la puissance de la séduction de l'Arminianisme, et tous détiennent des fausses doctrines aussi néfastes que celles de la Sorcière de la Vigerie, et ils veulent enlever la paille dans l'oeil de leur prochain avec une poutre gigantesque dans le leur. Quelle futilité, quelle vanité puérile, quelles prétentions de ganaches. Il faut connaître quelles sont les doctrines véridiques pour être capable de s'opposer à des fausses doctrines et ces réprouvés en ont aucune notions. Tous les débats de ces Blogues superficiels et infructueux sont mentionné dans mon dernier document «Hypocrisie démentielle de la névrosée Michelle d'Astier» à l'adresse suivante: http://levigilant.com/documents/hypocrisie_dementielle_de_michelle_astier.html, dans lequel vous pouvez voir les menaces incessantes de cette Truie Évangélique et aussi les commentaires incompétents de tous ces faux chrétiens.

Bonne lecture à tous...


Fausses doctrines de Michelle d'Astier

3 septembre, 2009 par GoDieu


Article:

La voix du berger

Commentaire:

Enough is enough! / Trop c'est trop!

7 mars, 2010 par Amertume

Ce commentaire a été posté d'abord sur les deux blogues de Michelle d'Astier sous le présent alias, mais il n'a pas été publié.

Il semble qu'ils peuvent reprendre tout le monde mais personne n'a droit de les reprendre, même s'ils mentent odieusement.

Alors je tente le coup ici de manière à faire éclater la vérité en plein jour une fois pour toute.

Dieu puisse-Il vous bénir de l'avoir publier.

=============================================
Commentaire destiné à Michelle d'Astier et ses suppôts
=============================================

Si ce commentaire fait l'objet de censure quelconque et/ou ne figure pas à la suite des commentaires de cette page, soyez assuré qu'il sera multiplié sur mainte et mainte nouveaux blogues qui pousseront comme des champignons, et sur des forums sur le Web, sans compter que d'autres articles de ce genre s'en suivront assurément. Ce n'est pas une menace, c'est un constat.

Avant toute chose, je vais préalablement faire quelques précisions pour clarifier certains points malavisés:

1.- Avant de l'entendre par des langues sales, je ne suis pas Monsieur Jean leDuc qui, à vous entendre, se camoufle sous des alias différents. Si c'est le cas, peut-être que si vous ne feriez pas en sorte de lui pousser?

2.- Oui, j'utiliserai moi aussi un Alias de façon à éviter de me faire piéger dans l'ignoble habitude de profaner les réputations sans aucun fondement tangible, tel qu'est signé ce blogue de toute part.

3.- Vous dites «à l'origine»? Évidemment, Monsieur leDuc ne peut être «à l'origine de la "Bible de l'Épée"» datant de 1540, tel que le prétend «Liliane» puisqu'il serait mort depuis longtemps, à moins qu'il soit un ange qui ait été envoyé par Dieu afin qu'il puisse faire une traduction française fiable basée sur les Textes Majoritaires Authentiques et non comme la majorité des Bibles modernes dénaturées se basant sur les Textes Minoritaires, tel les Bibles catholiques, la Bible Second et toutes ses dérivées, Semeur, Colombe, etc.

4.- Si vous connaîtriez la véritable face cachée de Michelle d'Astier, vous seriez extrêmement honteux d'avoir cru et suivi cette maîtresse de la même manière qu'Adam a été séduit par Ève en Éden.

5.- Toutefois, si vous connaîtriez Monsieur Jean leDuc autrement que par le biais de votre maîtresse d'Astier, vous seriez en admiration louant Dieu de vous pourvoir un tel homme de Dieu pour l'édification des véritables Élus. Lui au moins prouve toujours ce qu'il enseigne par la Parole de Dieu contrairement à d'autres bien connus. Mais bien sûre, Dieu ayant implanter une puissance d'égarement sur vous, ne vous permettra point de connaître son humble serviteur car il est réservé qu'à l'Église de Christ, et non aux églises possédées du diable.

6.- J'ai lu sur ce blogue que certains attribut le site GoDieu.com à Monsieur Jean leDuc. C'est incontestablement un sordide mensonge. Une lecture rapide de «Qui nous sommes» sur ce même site nous en fait l'éclatante démonstration.

7.- La Parole de Dieu nous enseigne qui est le père du mensonge que l'on retrouve à profusion sur ce blogue prédateur: «Le PÈRE dont vous êtes issus c'est le DÉMON, et vous voulez faire les désirs de votre père. [... car] Toutes les fois qu'il profère le mensonge, il parle de SON PROPRE FONDS; car il est menteur, et le père du mensonge.» (Jean 8: 44)

8.- N'y a-t-il pas au moins une seul personne fréquentant ce blogue qui examine les Écritures Saintes «pour voir si ce qu'on leur dit est exact.» (Actes 17: 11) comme les gens de Bérée, car il est truffé de doctrines anti-bibliques et de mensonges flagrants?

9.- Qui nous prouve que c'est Monsieur Jean leDuc qui a posté ce commentaire? Et si c'était vous de façon à tenter de détruire la Parole de Dieu, la Bible de l'Épée, et par le fait même son auteur? Ève était très rusée aussi et a entraîné l'humanité entière dans la mort.

Il est ardu de poster un commentaire sur ce présent blogue si vous êtes en désaccord avec leurs gestionnaires, comme d'autres sites dit chrétien d'ailleurs, car comme l'annonce Liliane en parlant d'un commentaire dénonçant les fausses doctrines de ce blogue: «...mais je mets en ligne uniquement celui ci...» (jeudi 4 mars 2010 à 17h30) Où est la liberté de parole et la liberté de presse dans des cas pareils? et de plus, sur un site qui se dit chrétien! Sinon, désactivez les commentaires. De toute façon, vous semblez ne pouvoir vous abstenir de tous les commenter à l'exception près. C'est douloureux de se faire dire ses quatre vérités et encore plus de les accepter, n'est-ce pas?

Ceci dit et entendu je l'espère! voilà que d'abominations voit-on sur ce blogue. Une odeur nauséabonde à l'extrême s'en dégage. Une puanteur infâme sortie directement de l'enfer. Et on se dit des Chrétiens? Il faudra certainement redonner une nouvelle appellation à ceux-ci, tel que la dénomination des Super Crétins! De quel droit vous prenez-vous pour Dieu Lui-même dictant les sentences à sa place? Est-ce pour prendre à sa place toute la gloire qui Lui revient? «Parce qu'ayant connu Dieu, ils ne l'ont point glorifié comme Dieu, et ne lui ont point été reconnaissants: au contraire, ils sont devenus vains dans leurs raisonnements, et leur cœur destitué d'intelligence a été rempli de ténèbres.» (Romains 1: 21) Mais voyons, revenez sur Terre pour l'amour de Dieu!

On peut être en désaccord avec quelqu'un mais quand on est rendu au point de le salir dans la boue pour se blanchir superficiellement devant tous sans raisons probantes, on appelle cela un esprit dépravé ou si vous préférez, démoniaque au plus haut degré. Et avec étonnement, la plupart de ceux que l'on aperçois sur ce blogue sont légion possédant ce type d'esprit (Marc 5: 9; Luc 8: 30). Et comme si ce n'était guerre suffisant dans cette folie machiavélique, voici qu'elle arrive à son paroxysme insurpassable défiant toutes imaginations morbides. Si vous commenciez par faire la démonstration biblique sans sortir du contexte comme preuve pour appuyer vos dires à la place de caler vos adversaires avec que des mensonges et des suppositions erronées? Mais bien entendu, aucun extrait de la Parole de Dieu ne peut convenir à vos mensonges infernaux.

Quand on ne peut plus faire mal au messager, frappons le message Lui-même, sur la PAROLE DE DIEU. Mais est-ce que vous vous rendez compte de ce que vous faites au juste? Que vous crachez sur la PAROLE DE DIEU, sur le Christ Lui-même puisqu'Il est la PAROLE DE DIEU (Jean 1: 1) tout comme l'ont fait les soldats sur Jésus lors de sa condamnation à la crucifixion (Matthieu 26: 67; 27: 30; Marc 10: 34; 14: 65; 15: 19; 18: 32). Vous crachez sur la Bible de l'Épée gratuitement sans apporter UNE SEULE PREUVE tangible et admissible, et je pèse le mot PREUVE. Plus le temps passe, plus c'est pareil. Il n'y a rien de nouveau sous le soleil disait l'Ecclésiaste avec raison (Ecclésiaste 1: 9). Vous vous faites les bourreaux impardonnables du Christ une seconde fois exactement comme l'on fait les juifs et les soldats qui l'ont condamné sur la croix sans aucune PREUVE puisqu'Il a tout fait à la PERFECTION. Et je dis IMPARDONNABLE car vous avez aucune excuse devant Dieu étant donné que vous êtes en toute connaissance de cause attendu que vous vous dites des chrétiens, et les chrétiens sont sensés connaître toutes ces faits passés de façon à ne pas refaire les mêmes erreurs en les recommençant de nouveau.

On se croirait en plein champs de bataille de la guerre en Irak qui ne se termine plus et qui a débuté sur un immense mensonge de soit disant arsenal nucléaire qui n'a jamais été découvert ni PROUVÉ. Mais pour qu'elle raison exactement? celle d'atteindre leur but À TOUT PRIX, qui encore dernièrement, on nous informait que 10 compagnies dans le monde venaient de signer des contrats d'extraction de pétrole en Irak (Radio Canada International, 02-2010). Et il est entrain de se produire la même chose avec l'Afghanistan qui a dans son sous-sol des ressources pétrolières et minérales estimées à 1000 Milliards de dollars (Radio Canada International, 31-01-2010).

Mais revenons à ce qui nous préoccupe. L'arsenal nucléaire n'a certainement pas pu être trouvé puisqu'elles se retrouvaient en entier sur ce présent blogue. Ce qui se passe présentement ici n'est guerre moins explosif spirituellement qu'un arsenal nucléaire. Il tue tout ce qui se trouve sous son emprise et il n'y a nul retour en arrière. Il tue définitivement et à jamais, pour l'éternité. C'est ce que fait ce blogue si vous vous y attardez un peu trop, trop tard où votre spiritualité explose en éclat et devient sous l'emprise d'esprits psychopathes tel que nous l'enseigne Jésus-Christ dans la Parole de Dieu. «Se vantant d'être sages, ils sont devenus fous; [...] et recevant en eux-mêmes la récompense qui était due à leur égarement. Et, comme ils n'ont pas alloués que Dieu soit retenu dans leur connaissance, Dieu les a livrés à un esprit réprouvé, en sorte qu'ils commettent des choses qui ne sont pas appropriées.» (Romains 1: 22,27-28) tout comme Il a frappé d'égarement l'Égypte «YEHOVAH te frappera de frénésie, d'aveuglement et d'égarement d'esprit;» (Deutéronome 28: 27) Alors, si vous voulez rejeter ce que nous enseigne la Parole de Dieu, et bien, faites-le à vos risques et périls. Cela prouvera une fois de plus votre GRAND égarement dont Dieu vous frappe, et dont vous ne pourrez résister de vous y enfoncer de plus en plus selon votre arrogance de réprouvé.

D'un certaine manière, je rends personnellement gloire à Dieu de faire en sorte qu'il y a ait tant de personnes qui tombent dans le piège de ce blogue regorgeant de flagrants réprouvés qui leur a été tendu afin de les aveugler, de les pousser dans l'égarement. Par ce fait, la Parole de Dieu s'accomplie une fois de plus: «Car il y a beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.» (Matthieu 20: 16; 22: 14)

Il semble attesté que vous avez tendance à oublier certains passages bibliques très significatifs dont un que Dieu a utilisé à mainte et mainte reprises et l'utilise toujours vraisemblablement. «Et Dieu a choisi les choses viles du monde et les plus méprisées, même celles qui ne sont point, pour anéantir celles qui sont, Afin que nulle chair ne se glorifie devant lui.» (1 Corinthiens 1: 29) Alors, si Dieu décide d'utiliser un vile clochard, un homme qui a déjà tué (Moïse) ou approuvé des meurtres (Paul), un méprisé, un motard, etc., n'est nul autre que pour confondre ceux qui se croient au-dessus de la mêlée, ceux qui «...sont remplis de toute injustice, d'impureté, de méchanceté, d'avarice, de malice; pleins d'envie, de meurtres, de querelles, de séductions, et de dégradations; Rapporteurs, médisants, ennemis de Dieu, fiers, orgueilleux, vantards, inventeurs de méchancetés, désobéissants à pères et à mères; Sans intelligence, briseurs de l'alliance, sans affection naturelle, insensibles, sans compassion; Qui, connaissant le décret de Dieu, savoir: que ceux qui commettent de telles choses sont dignes de mort, non seulement les pratiquent, mais encore approuvent ceux qui les commettent.» (Romains 1: 29-32)

Monsieur Jean leDuc à toutes les raisons du monde, pour ne pas dire aussi du ciel, de crier durement pour alerter empressement absolument comme les prophètes le faisaient aussi. Ces derniers n'étaient nullement des enfants de cœur non plus, et à cause de quoi pensez-vous? à cause de la dureté de cœur du peuple, des gens comme vous. Oui, tout à fait! Exactement comme vous! Des gens qui crachaient impunément sur les ordonnances de Dieu. Et pourquoi me gênerais-je de vous le signaler? Peut-être en sauverais-je quelques uns de la destruction certaine, s'il n'est pas déjà trop tard!

Quelques uns répliqueront assurément: mais il est ingrat ou quelques superlatifs du genre... Sachez que vous le mérité amplement. N'ai-je pas lu: «cet immonde personnage n'aura que ce qu'il mérite, il récoltera ce qu'il a semé» Alors, je répliquerai comme vous selon votre sagesse: ces immondes réprouvés n'auront que ce qu'ils méritent, ils récolteront ce qu'ils ont semé, mais j'ajouterai «Là seront les pleurs et les grincements de dents» (Matthieu 8: 12; 13: 42; 22: 13; 24: 51; 25: 30; Luc 13: 28)

En passant cher Liliane, petite fille à papa, du moins à te lire, quel délire, quel aveuglement accompagné de surdité. Je ne peux m'abstenir de dénoncer ta cruauté féminine. QUELLE HONTE POUR TES SEMBLABLES! Le Père céleste est LE DIEU, LE SOUVERAIN de tout ce qui existe, des hommes et des femmes inclusivement. Il n'est donc pas un petit papa comme les terriens, mais LE PÈRE SOUVERAIN, soit JÉSUS-CHRIST LUI-MÊME. De tout évidence, Il n'est point celui dont tu parles, sinon, alors du respect S.V.P.

Mais oui, j'ai utilisé intentionnellement la Bible de l'Épée pour les références bibliques de ce commentaire. D'un part pour faire la démonstration qu'elle n'est AUCUNEMENT diabolique ou satanique tel que certains suppôts de Satan le laissent entendre. Et d'autre part, afin que ceux qui cherche la vérité au sujet de cette traduction de Bible extraordinairement précise et proche des textes AUTHENTIQUES MAJORITAIRES hébreux et grecs comme jamais il s'en est fait en langue française. De bouder cette Bible, sans aucun doute inspirée de Dieu, viens à tourner littéralement le dos à Dieu pour le bouder tel un enfant qui feint ne pas entendre l'instruction de son parent. Je mets au défi n'importe qui de prouver que les mots que renferme cette traduction ne sont pas tiré directement du texte Massorétique (Majoritaire) pour l'Ancienne Alliance et le Texte Reçu pour la Nouvelle Alliance. Les Joe connaissant figurant sur ce blogue et qui ne sont aucunement des professionnels en la matière et encore moins des érudits scripturaires, qu'ils aillent donc se rhabiller pour cacher leur nudité dégradante d'esprit plutôt que de tenter d'induire qui veut l'entendre dans l'erreur et loin de la Parole de Dieu, la plus pure qui existe présentement sur le marché en français.

Pour un blogue se disant évangélique, où sont les évangiles, la Bible consultable sur ce site? N'est-ce pas le plus important lorsqu'on veut parler de Dieu? Si vous êtes des chrétiens comme vous le prétendez, agissez comme tel et taisez vos répugnantes et déplorables accusations mensongères et sans fondement irréfutable. Où est passé votre amour mondaine dont vous tenez tant!

Ce commentaire est long et je vous donne raison sur ce seul point. Il est sans surprise à l'image de la durée de la profanation de la Parole de Dieu reconnue sur ce présent blogue.

«C'est que mon peuple est insensé. Ils ne me connaissent pas. Ce sont des enfants insensés, dépourvus d'intelligence. Ils sont habiles pour faire le mal; mais ils ne savent pas faire le bien.» (Jérémie 4: 22)

«...Race de vipères! qui vous a appris à fuir la colère à venir? Produisez donc des fruits convenables à la reconsidération.» (Matthieu 3: 7-8)


Article:

Un maléfique accusateur fallacieux

Commentaire:

Le maître-à-penser Jean-Luc B

23 avril, 2010 par Lucidité

Voici deux commentaires qui ont été postés sur le blogue de Jean-Luc B (se disant chrétien) en guise de réprimande contre ses accusations gratuites et sans fondement, mais qui ont été censurés par rejet en ne les publiant pas, poussant ainsi les commentateurs dans l'erreur en répondant affirmativement en faveur du fautif qui a camouflé la vérité à leurs yeux. Cet accusateur, Jean-Luc B, fait de ces dits chrétiens aveuglés des complices (brebis menées à la boucherie):


Lucidité - 19 avril 2010 - NON PUBLIÉ

Cher maître-à-penser Jean-Luc B,

Quelle farce que ces accusations erronées et mensongères. C'est contre vous, Jean-Luc B, qu'il faut mettre en garde.

Premièrement, Jean leDuc n'a jamais possédé de Forum infecté.

Deuxièmement, il n'y a pas non plus de groupe initié ou mouvement en son nom.

Alors, si ton PC ramait comme un bon, commence donc par cesser de visiter des sites de cul et de pirates et d'accepter n'importe quoi sur ton MSN, puis change ton soi-disant spécialiste pour un vrai expert en informatique.

En faisant une recherche rapide, nous retrouvons un «médiateur de la pensée de mes deux fesses» répondant au nom de «Jean-Luc B» sur presque tous les Forums dit chrétien, beau parleur de raisonnements humains connaissant tout mieux que Dieu Lui-même en leur expliquant ce qu'ils doivent croire, et il ose accuser certains d'être médiateur de la pensée divine. Nous constatons que tes études ne t'ont pas été d'une grande utilité puisque tout ce qui paraît sur cette page comme enseignement est anti-biblique, même que le seul verset référant à la Parole de Dieu pour le sujet traité est erroné. Alors je me permets de te sonner la Clochette afin que tes oreilles s'ouvrent pour comprendre.

He non! Je ne suis pas Jean leDuc ni Clochette... dommage pour toi, n'est-ce pas?


Lucidité - 21 avril 2010 12:12 - PUBLIÉ

Lucidité a dit...

Je désapprouve les fausses doctrines diaboliques qu'enseigne Michelle d'Astier. Cependant, nous pouvons lire sur ce présent blogue «blog porte-parole» à son sujet: «Mais sur le blog à Michelle, plus grand-chose ne m'étonne. A force de mettre dehors tous ceux qui ne voient pas les choses à sa façon, le discernement général laisser de plus en plus à désirer.» Regardez-vous un instant dans un miroir, vous y verrez la même image qui s'y reflète: «À force de mettre dehors tous ceux qui ne voient pas les choses à votre façon, le discernement général laisse de plus en plus à désirer.»
(blog-porte-parole.blogspot.com)


RÉPONSE de Jean-Luc B - 21 avril 2010 12:53 - PUBLIÉ

Jean-Luc B a dit...

Contrairement à ce que tu laisses entendre, il y a quand-même une grande différence entre ces deux blog. Car sur Porte-Parole personne n'a jamais été mis dehors pour divergences d'opinions.

Par contre, par correction, on a refusé de mettre en ligne les propos injurieux et les posts agressifs qui cherchaient à régler des comptes, car il n'avaient rien d'édifiants et étaient simplement une tribune pour la chair.

Mais si tu reviens à des sentiments et des propos plus mesurés, tu seras évidemment mis en ligne comme les autres.

Jean-Luc B


Lucidité - 21 avril 2010 - NON PUBLIÉ

C'est exactement ce que je disais: «Regardez-vous un instant dans un miroir, vous y verrez la même image... de mettre dehors tous ceux qui ne voient pas les choses à votre façon» exactement comme le fait l'odieuse Michelle d'Astier. On appelle cela de la censure, du contrôle subjectif privant du jugement individuel. Vous traitez donc vos visiteurs tel des minables, des imbéciles, des inintelligents, des natifs, des sots, trop stupides pour raisonner d'eux-même puisque vous décidez pour eux de ce qu'ils peuvent ou pas voir, comprendre et juger, et tout cela qu'à votre égoïste avantage malicieuse et répréhensible.

Votre déplorable attitude lamentable à la d'Astier ne fait que jouer contre vous à l'exemple de cette sorcière, chasseuse de démons chrétiens imaginaires ou d'innocents nourrissons. Le ou les commentaires que vous regrettez paraîtront tout de même ailleurs dénonçant votre funeste comportement condamnable. Votre heure a sonné maintenant. La coupe est pleine de votre venin.


Lucidité - 21 avril 2010 - PUBLIÉ

Cher MJ,

Voilà l'exemple parfait démontrant l'erreur magistrale de censurer certains commentaires en ne les publiant pas. La discussion devient tordue par manque de contexte.

Vous ne pouvez saisir avec justesse le problème posé puisque vous n'avez pu en prendre connaissance. Le vrai respect est la libre expression et non la censure contrôlant.

Et pour conclure, j'étais habillé de l'armure de Jésus-Christ.


Lucidité - 22 avril 2010 - PUBLIÉ

Quel aveuglement collectif sur de l'inconnu provoqué par un sardonique accusateur sur des preuves irrecevables.

Peu importe, la vérité est sur le point d'être exhibée en plein jour.



Article:

Le phénomène du parler en langues-11

Commentaire:

Attention à ce que vous écrivez

26 juillet, 2010 par revelation777

Vous avez écrit: "Il importe de noter que la Bible évoque les «signes et les prodiges» dans le contexte de la fin du monde. Le fait que ces évocations ne concernent pas la vraie Église est d'une grande importance. Chaque fait qui est évoqué se rapporte à l'activité de Satan". Très sincèrement ce que vous avancez là est pronfondément erroné: Il est aussi écrit: Voici les signes qui accompagneront ceux qui auront cru: en mon nom, ils pourront chasser des démons, parler de nouvelles langues,attraper des serpents, et s'ils boivent un breuvage mortel, celui-ci ne leur fera aucun mal; ils poseront les mains sur les malades et ceux-ci seront guéris.» Après leur avoir parlé, le Seigneur fut enlevé au ciel, et il s'assit à la droite de Dieu. Marc 16v17à19 n'essayez pas de remettre en cause ce que Jesus à dit juste avant de s'en aller le parler en langue et les miracles se manifesterons toujours là où les gens croiront en Jesus, n'a til pas dit lui meme que ceux qui croient accompliront au minimum les oeuvres qu'il a faites et ils en feront de plus grandes.


Miracles et prodiges

26 juillet, 2010 par revelation777

Jésus a lui meme dit que celui qui croit accomplira au minimum les oeuvres qu'il a fait sinon il en fera de plus grandes Jean 14v12à13. Marc 16v 17à 19 est clair à ce sujet les miracles et parler en langue sont une réalité et ne sont pas automatiquement des oeuvres du diable,mais sont souvent une manifestation de la puissance de Dieu. Le diable l'imite aussi pour séduire et détouner des ames mais le discernement et la connaissance de la parole permettent au chrétien de differencier un faux prophète d'un vrai.


Rassurez-vous!

27 juillet, 2010 par GoDieu

Rassurez-vous, nous sommes très attentif à ce que nous écrivons, et authentiquement biblique dans nos propos. Alors, si vous possédez le discernement et la connaissance de la Parole de Dieu tel que vous le prétendez, différenciez et vous aurez l'opportunité de nous le prouver après avoir lu le billet suivant du blogue de GoDieu.com:

Le «Parler en langues» fourchues et barbares des vipères

Rien de plus sérieux !


Article:

Satan, le dieu des Pentecôtistes et des Charismatiques-01

Commentaire:

A mon sens, votre analyse est excessive et irrespectueuse

16 août, 2010 par dominique

Avant toute autre chose, j'aimerais vous demander quelle est votre appartenance ecclésiale parce que vous vous permettez non pas de critiquer mais de juger toutes les tendances du christianisme au point de ne trouver en aucune d'elle une once de vérité et d'authenticité.

Tout d'abord, c'est oublier tout le travail et la persévérance, la fidélité et parfois la douleur de ceux qui nous on précédés dans la foi. Si la Bible est parvenue jusqu'à nous, c'est bien parce qu'au travers des âges, des mouvements, des tendances, des hommes et des femmes se sont engagés à demeurer fidèle à cette parole que vous voulez vous aussi garder intacte.

Ensuite, accuser toutes ces tendances d'infidélité dans leur ensemble est excessif. Il y a d'authentiques croyants régénérés en tous milieux selon moi.

SI ma compréhension de votre article est bonne, vous nous proposez comme orthodoxie de revenir à un calvinisme marginal sur la base du Canon de Dortrecht.

Bref, vous nous proposez comme modèle, une école théologique particulière qui vous semble à vous la plus authentique.

J'aurais préféré que vous nous encouragiez à revenir à l'Ecriture elle-même, à l'obéissance face à face avec Jésus, et à la marche fidèle à sa suite.

Je trouve plutôt "sectaire" de votre part, et pour le moins pas très fraternel, de dire que la vérité se trouve exclusivement dans un calvinisme marginal.

Je trouve également vos affirmations sur les autres sujets que vous abordez, comme les dons du Saint-Esprit par exemple, trop péremptoires et absolues. Que vous pensiez ainsi est votre droit, que vous affirmiez ce que vous croyez rien à redire. Mais de grâce, n'affirmez pas que votre compréhension est la seule possible et que tout ce que d'autres peuvent vivre ou expérimenter n'est que mensonge, tromperie psychologique ou autre.

Au final, je puis partager votre analyse sur un certain nombre de dangers possibles, cependant je ne puis adhérer au ton véhément que vous employez et aux conclusions trop sommaires que vous tirez.

Pour vous donner le fond de ma pensée, je dirai même que je trouve que votre article dessert en fin de compte la foi. Vous qui insistez pour que nos yeux et nos cœurs demeurent centrés sur Jésus. Vous auriez dû nous parler bien plus de lui et nous encourager à nous approcher de lui.

J'aimerais que vous puissiez mettre autant d'énergie à nous présenter ce qu'est pour vous la vraie foi, la façon juste et bonne de suivre Jésus et qu'ainsi vous stimuliez à aller de progrès en progrès.

D.S. Pasteur


Présentation de la Foi

18 octobre, 2010 par Neokoros

Évidemment Dominique vous parlez pour vous entendre parler. Ne cherchez pas à montrer que vous ête intellignent, car c'est pas le cas. Avant d'insinuer que nous ne vous avons pas présenter ce qu'est pour nous la vrai foi et la façon juste et bonne de suivre Jésus, cessez d'être paresseux et donnez-vous la peine de tout lire la documentation que nous avons sur ces sujets. De toutes évidences vous n'ête pas plus pasteur que le Diable est chrétien. Est-ce assez sommaire pour toi, ou dois-je en ajouter un peu plus en disant que tu n'es qu'un prétentieux qui cherche qu'à valider son érudition excrémentielle.


Article:

La prostitution spirituelle d'une fausse délivrance-1

Commentaire:

Vous prétendez dénoncer

17 décembre, 2010 par Waddle

Vous prétendez dénoncer Michelle d'Astier mais parfois, vous êtes pires qu'elle.

Vous dites qu'elle a des airs de sale putain, etc..., mais depuis quand Jésus, ou des chrétiens dignes de ce nom s'attaquent au physique?

Combattre le mal en faisant encore plus de mal ne vous rend pas crédibles, et surtout, on ne sait pas si ce qui vous motive est la rage et la haine, ou plutôt l'amour de la vérité.

Et je le dis d'autant plus librement que je ne suis pas du tout un défenseur de MAV.

Je prends la peine de préciser car avec vous (je l'ai vu sur le blog EER avec Florence), dès que quelqu'un vous contredit ou n'est pas d'accord avec vous, vous le traitez de menteur, d'ami du diable, etc..., etc...

Voici d'ailleurs un article que j'ai écrit sur elle:

http://waddle-chretien.over-blog.com/article-pourquoi-michele-d-astier-ne-guerit-elle-pas-les-malades-48695474.html

Que Dieu vous bénisse, à bientôt.


Vous prétendez dénoncer

17 décembre, 2010 par Neokoros

Pour ton information, je sais qui tu es depuis longtemps. Avant de lever des objections sur le prétendu dénoncement de la sorcière de la Vigerie, commence par devenir chrétien toi-même. Je ne perd pas mon temps à discutter avec des ignorants et des imposteurs. Tes commentaires et ton article ne vallent rien pour moi, tu ne sais pas de quoi tu parles et tu ne connais pas les Écritures. J'ai des choses plus importantes à faire dans la vie que de me préoccuper de tous les faux chrétiens qui se croient super spirituels en tentant d'étaller leur supposé connaissance dans le but de se valider aux yeux d'autres vermines qui ne savent pas mieux. Reste sur ton Blogue, là au moins tu peut prétendre à quelque crédibilité devant tes pareils. Retourne dans ton Continent noir avec tous les nègres qui préfèrent les ténèbres, et vient pas me casser la tête avec tes stupidités et tes aberrations.


Ah ok d'accord... En plus de

20 décembre, 2010 par Waddle

Ah ok d'accord....

En plus de ça, vous êtes racistes..

Vous n'avez rien de chrétien ou de Jésus. Jésus prechait l'amour, la paix, la tolérance..

Vous, vous êtes remplis de haine, de racisme, de noirceur dans votre coeur, d'insultes, et vous osez vous proclamer de Christ..

Quand Jésus est mort, il a dit, même pour ceux qui le percaient "Pardonne leur Père, ils ne savent pas ce qu'ils font"..

Ici, il suffit de vous dire qu'on n'est pas d'accord, pour recevoir des insultes. Un peu comme Michelle d'Astier en somme..

Finalement, vous êtes peut-être du même esprit, simplement que vous êtes concurrents..

A bientôt.


Le Waddle percé

20 décembre, 2010 par Neokoros

Sale nègre évangélique, espèce de babouin africain, fils de pute noire, oui je suis raciste et très fier de l'être. Et comme je t'ai dit, avant de parler de Christ, de son amour et de sa tolérance, commence par le connaître vraiment. Pour ma part je ne discutte pas avec des constipés spirituels qui ne voient pas plus loin que leur nez, dans ton cas plus loin que tes lèvres de babouin. Dit, avec de telles lèvres, ça devrait être facille à parler en langues de babouins, tu as certainement un degré d'université en Babouinologie. Pauvre con, tu savais que je répondais aux gens avec des paroles dures et tu as eu l'audace de venir quand même tenter de te montrer supérieur dans la foi, toi qui dit que l'apôtre Paul s'est trompé et serait un menteur à cause qu'il a dit que Jésus est de la descendance de David selon la chair, et tu penses venir ici nous faire la leçon, faut vraiment être aveugle, mais que d'autre peut-on s'attendre des vipères évangéliques comme toi...

Va au Diable, car tu lui appartient...


Qui se ressemble s'assemble!

12 janvier, 2011 par GoDieu

Mon cher Waddle,

Il n'a pas pris longtemps pour aller répandre votre venin ici (1) et là (2) sur le Web. Est-ce là cet amour dont vous dites prêcher envers votre prochain? «Et pourquoi regardes-tu la paille qui est dans l'œil de ton frère, et tu ne t'aperçois pas de la poutre qui est dans ton propre œil?» (Matthieu 7: 3-4; Luc 6: 41-42)

Pour mettre de l'huile sur le feu, en guise de vengeance pourrions-nous nous imaginer, voilà que vous vous rendez publier un commentaire entre autres sur le blogue de votre ennemi doctrinal, sur lequel pourtant vous vous êtes déjà fait bannir, et dont vous dénoncez vivement ses hérésies à quelques endroits sur le Web, ainsi que sur votre propre blogue (3) où on peut y lire: «Son blog est infesté d'adeptes qui ne savent que dire "Oui et amen" à tout ce qu'elle dit, se courber devant elle, l'applaudir lorsqu'elle insulte, méprise, humilie ses interlocuteurs.» Finalement l'influence de cette sorcière semble avoir réussi à vous envoûter jusqu'à vous faire courber devant elle, n'est-ce pas? Tel que nous enseigne un proverbe: «Comme le chien retourne à ce qu'il a vomi, ainsi l'insensé revient à sa folie.» (Proverbes 26: 11)

Rétablissons certains faits dont la psychopathe Michelle d'Astier feint toujours d'ignorer ayant essayée de vous induire en erreur par envoûtement dans la réponse truffée de mensonges qu'elle vous a fait avaler en ayant prise soins de détruire les preuves qu'elle disait détenir: une vraie image miroir d'elle-même cette réponse.

Michelle d'Astier de la Vigerie et Jean leDuc: Restauration de la véritable histoire

Le «mec de Godieu.com» n'est nullement Monsieur Jean leDuc puisque je suis le propriétaire de ce site et je ne porte pas ce nom. Voir: «Qui nous sommes» (4). Néanmoins, je connais personnellement Monsieur leDuc et contrairement à ce qu'insinue Michelle d'Astier, cet homme n'est aucunement un drogué, pas plus qu'un biker puisqu'il ne possède aucune moto à ce jour. Par contre, il est un véritable Homme de Dieu comme il ne s'en fait plus de nos jours, car désormais le moule pour faire de tel serviteur de Dieu fut brisé. «Celui qui croit en moi fera aussi les œuvres que je fais, et il en fera de plus grandes que celles-ci...» (Jean 14: 12). Détesté tel que son Maître, le Seigneur Jésus-Christ, et les apôtres de même que ses disciples l'on été par les religieux du temps, certains souhaiteraient secrètement intenter à sa vie. Finalement, rien n'a indubitablement changé chez l'homme en général. «Rien de nouveau sous le soleil» (Ecclésiaste 1: 9) nous dit-t-il pas l'auteur de l'Ecclésiaste. Et au sujet de la Bible de l'Épée dont Michelle d'Astier a pris soins de ne pas nommé, je mets au défi quiconque de prouver que cette Bible n'est pas LA plus précise et proche des textes Authentiques grec et hébreu en ce qui a attrait au français. Avis aux véritables Christiens, vous ne trouverez rien de mieux sur le marché, rien! Comparez vous-même (5).

Les dénonciations de l'un contre l'autre ont prises leur départ lorsque Michelle d'Astier de Vigerie a placé en ligne sur son propre blogue (6) un des nombreux articles de Monsieur Jean leDuc, avec tous ses éloges approuvant ainsi l'auteur dans son enseignement. Toutefois, elle n'avait obtenu aucune autorisation, et ne faisait aucunement mention de la provenance de la source qui était inexistante, se l'appropriant irrespectueusement comme sienne. C'était ainsi pour la plupart des articles que l'on pouvait retrouver sur son blogue à ce moment là. La manière quelle a trouvée depuis pour palier à ce passe-droit est quelle indique seulement «recueilli par Michelle d'Astier de la Vigerie» en petit caractère sans nécessairement donner la source de l'article qu'elle a en quelque sorte chiper à la tire sur le Web ou dans des livres, ou autres documents de quelconque auteur. Parlez-moi d'une écrivaine!

Suivant la demande de Monsieur leDuc à ce que son article soit retiré de son blogue, Madame d'Astier partant le bal suivie de ses disciples et les habitués de son blogue ont rugis à fond le train en dénigrement de toutes sortes contre Monsieur Jean LeDuc, de manière à supporter leur maîtresse désormais menacée d'être dénoncée, et aussi contre le site «GoDieu.com» qui ne lui appartient même pas mais qui affiche cependant de ses articles et livres. Ils avancèrent avec audace et sans retenu que Monsieur leDuc était un drogué, un biker, qui écrivait une fausse bible, tordait les Évangiles, etc., de la salissure en atteinte à la réputation, de la diffamation à l'égard de sa personne proprement dit. La diffamation se définit généralement comme une allégation de nature à porter atteinte à la réputation et à la renommée d'une personne en l'exposant à la haine ou au mépris et en lui faisant perdre l'estime ou la confiance des autres à son égard, exactement ce qu'ont fait toutes les personnes plus haut mentionnées. Alors, après avoir pris connaissance des enseignements anti-Christ, anti-biblique et contradictoire entre elles-mêmes de cette sorcière, chasseuse de démon, la réaction de Monsieur leDuc a été sensiblement à la grandeur de celle du Seigneur Jésus-Christ dans le temple, et avec raison.

Votre commentaire a été publié tout comme les autres car GoDieu.com se veut être ouvert à toutes les opinions. Nous préférons suggérer un réponse de redressement advenant la nécessité plutôt que de les censurer. Sinon, vous auriez probablement été l'un de ceux qui seriez parti vous plaindre sur d'autre site comme vous l'avez déjà fait. N'est-ce pas vrai? Dans le cas présent, nous n'avons pas eu besoin de le faire car quelqu'un s'en est chargé, et à notre avis, il l'a bien fait. Lorsqu'un commentateur se permet de dire que l'apôtre «Paul s'est trompé et serait un menteur à cause qu'il a dit que Jésus est de la descendance de David selon la chair», sincèrement, nous croyons que cette même personne a reçu selon ce qu'elle a semé, le salaire mérité. De laissez sous-entendre que l'Inspiration actuelle des Écritures Saintes, qui est la base de toutes doctrines, n'est pas valide connaissant que pratiquement tout le Nouveau Testament a été écrit par le saint apôtre Paul, cela équivaut à renier la Parole de Dieu, à renier Dieu qui s'est fait chair sous le nom de Jésus-Christ. (Genèse 1: 1; Jean 1: 1-3)

Je vous ferez d'ailleurs remarqué que c'est vous, Waddle, qui avez parlé de racisme. Neokoros, exprimant aussi son opinion, ne vous a que suggéré de retourner sur le Continent où se retrouve, à ce que je sache, la majorité des personnes de couleur noir et d'où sont venus les nègres, personnes aussi à la peau noire originaire d'Afrique subsaharienne. Reniez-vous aussi vos origines africaines?

La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.

Réréférences:

(1) lavoixduberger.org
(2) eer.centerblog.net - Pourquoi Michelle d'Astier ne guérit-elle pas les malades ?
(3) waddle-chretien.over-blog.com - Pourquoi Michelle d'Astier ne guérit-elle pas les malades ?
(4) GoDieu.com - Qui nous sommes
(5) GoDieu.com - Comparaison de Bible
(6) michelledastier.org


Article:

Mensonge par-dessus Mensonge

Commentaire:

La puissance de l'Evangile

9 février, 2011 par destiny

Bonsoir Monsieur

J'ai rendu gloire à Dieu pour vous en lisant vos critiques insultantes sur le livre et la personne de son auteur. Que le Seigneur vous bénisse, je vous souhaite du bien.

Néanmoins certains points de votre texte m'intriguent:

1- Si JÉSUS est notre modèle, est-ce qu'Il aurait utilisé des mots aussi insultants tels que foutaises ou ineptie, etc?

- Est-ce que le Seigneur nous a appelés à nous critiquer les uns les autres? La Bible ne dit-elle pas qu' à Dieu Seul revient le jugement?

- JÉSUS aurait-Il dit que les noirs sont dans l'obscurantisme et les ténèbres? Les noirs ne sont-ils pas créatures de Dieu? Les insulter ne revient-il pas à insulter DIEU qui les créés?

Vous dites à l'auteur du livre de rentrer en Afrique, ne serait-ce pas du racisme par hasard? Le Seigneur n'a-t-IL pas dit que tu n'opprimeras pas l'étranger, car vous avez été étrangers en Egypte? Quel Dieu servez-vous, monsieur?

- Croyez-vous qu'en tant que femme, je peux m'appeler de moi-même au service de Dieu? Est-ce que vous croyez qu'on peut mettre Dieu dans une boîte? Dieu n'oeuvre-t-il pas par saison? Est-ce que vous ne saviez pas qu'aux derniers temps Dieu s'est réservé une armée de femme pour répandre l'Évangile à ce monde mourant? Lorsque l'apôtre Paul disait aux femmes de se taire, ne résolvait-il pas un problème qui est survenu dans l'église de Corinthe. Jésus n'a-t-Il pas dit à Marie Magdala d'aller annoncer la Bonne Nouvelle de Sa résurrection aux autres disciples? Ou alors la femme Samaritaine n'a-t-elle pas apporté toute la cité Samaritaine à JÉSUS à cause de son témoignage dans Jean 4: 4-42? Y a- t- il de Saint Esprit masculin et féminin? Pourquoi est-ce que le Seigneur a déclaré dans Joel 2: 28-32 que sur Ses serviteurs et sur Ses servantes Il répandra de Son Esprit? Ne croyez-vous pas que lorsque l'Esprit est répandu, c'est pour fonctionner?(Luc4: 18) Ne sommes-nous pas aux derniers jours en ce moment, et ce depuis le jour de la Pentécôte? Et les rêves, les songes et les prophéties à propos du Royaume de Dieu et du plans de Dieu pour les hommes, ne sont-ils pas courants? Dieu oint pour un but et pas n'importe quel but; mais celui de l'avancement de Son Royaume.

Que pensez-vous d'Éphésiens 4: 11? Jésus n'a-t-IL pas fait 5 dons aux hommes, parmi lesquels celui de prophète? Qui vous a enseigné que l'apôtre Jean est le dernier prophète? Que vous le vouliez ou non, la terre entière sera couvert de la Gloire de Dieu, comme l'eau couvre le fond de la mer (Habacuc 2: 14). Comment la Gloire de Dieu vient-elle sur la terre? C'est au travers des hommes qui ont accepté JÉSUS comme leur Seigneur et Sauveur personnel, des hommes et des femmes qui ont l'Esprit de Dieu en eux et sur eux (Romains 10: 8-10).

- Croyez-vous que vous avez le pouvoir de juger si tel ou tel autre personne est serviteur de Dieu ou non? ne courez pas le risque de combattre DIEU, ni de blasphémer contre le Saint-Esprit. On a dit à Mon Seigneur qu'Il guérissait par Belzébul et vous vous revenez sur la même erreur pour dire que l'auteur du livre parle par l'esprit d'anti-Christ. Je ne sais pas en ce qui vous concerne, mais je crois que le Seigneur Jésus Seul a le pouvoir de juger, nous n'avons pas le droit de le faire avant le temps, encore faut-il mentionner que JÉSUS n'est pas venu pour juger mais pour sauver. Ne croyez-vous pas qu'il y aura de grosses surprises au ciel? Nous y trouverons mêmes ceux que nous avons prétendu ne pas mériter le salut. La Bible déclare que les brigands et les prostituées nous dévanceront dans le Royaume de Dieu.

La bible déclare dans Marc15: 16 Allez dans le monde entier prêcher la Bonne Nouvelle à toute la création.

Considérant votre niveau de révélation sur les mystères du Royaume de Dieu, je ne sacriefirai plus mon précieux temps pour vous répondre. Je m'en remets au Saint-Esprit pour vous éclairer.

La Bible déclare aussi dans Mathieu28: 19 Allez, faites de toutes les nations des disciples, les baptisant au nom du Père et du Fils et du Saint-Esprit.

Par ces Ecritures, j'ai vu des personnes, venir à JÉSUS et être sauvées; j'ai vu des cancéreux, et des personnes atteintes de sida être guéries; des femmes qui n'enfentaient pas tenir leur premier bébé aux bras; des prostituées quitter la rue parce qu'on leur a prêché l'Évangile. J'ai vu un garçon de 12 ans qui était mort, être ressiscité par JÉSUS Christ. J'ai vu des kystes couler comnme du liquide de l'utérus entrainant la guérison de ces femmes. J'ai vu des couples qui étaient au bord du divorce se réconcilier et connaître le bonheur dans leur ménage. J'ai vu parents et enfants s'entredéchirant se pardonner et commencer à s'aimer; des personnes dans le coma, revenir à la vie grâce à l'Évangile et à JÉSUS Christ. J'ai vu des gens qui ont perdu tout leur argent dans les affaires et JÉSUS a restauré leurs affaires après qu'ils aient confessé JÉSUS comme Sauveur et Seigneur. J'ai vu un chômeur entrer dans les eaux du baptême, après avoir confessé JÉSUS et trouver du travail les jours qui suivaient. J'ai encore de multitudes de témoigmages de ce genre qui montrent que JÉSUS vit et continue à sauver et à guérir. Évangéliser pour moi est une passion, car vous assistez régulièrement à des transformation des âmes. Pendant que certains croient que Dieu a sauvé une clique de gens et ont annulé l'importance de l'Évangélisation, personne ne nous arrêtera à diffuser l'Évangile, l'auteur du livre et moi; pas même des centaines de pages de fausses critiques sur le ministère que le Seigneur nous a confiés. Je continue à dire merci au Seigneur pour le couple Rahman qu'Il a utilisé pour nous encadrer dans l'oeuvre du Seigneur et dont le ministère crée un grand impact dans le monde à cause des âmes qui continuent à être sauvées par le ministère de l'Évangélisation.

Considérant votre niveau de révélation sur les mystères du Royaume de Dieu, je ne sacriefirai plus de mon précieux temps pour vous répondre. Je m'en remets au Saint-Esprit pour vous éclairer. Monsieur, je vous aime de l'amour du Seigneur et que Celui-ci vous pardonne, car vous ne savez pas ce que vous dites. Que le Seigneur vous bénisse, bénisse votre famille et votre ministère.

Destiny


Tant d'interrogations envoûtantes et tentatrices

10 février, 2011 par GoDieu

Tant d'interrogations envoûtantes et tentatrices sans fournir de réponses martiales et vivifiantes !

«...je crois que le Seigneur Jésus Seul a le pouvoir de juger, nous n'avons pas le droit de le faire avant le temps,» sont vos propos, ce à quoi la Parole de Dieu vous répond : «Ne savez-vous pas que les Saints jugeront cette disposition? et si vous jugez cette disposition, êtes-vous indignes de juger des moindres choses?» (1 Corinthiens 6: 2)

Avant tout, cessez donc de vous victimiser, pauvre réprimée, semblable au peuple juif royalement maître en ce domaine, en amenant toujours vous-même sur le tapis des propos de racisme à la moindre occasion ayant l'apparence à s'y pretter. Cessez de chercher la provocation pour vous faire plaindre ? «Or, nous savons aussi que TOUTES CHOSES concourent au bien de ceux qui aiment Dieu, de ceux qui sont appelés irrésistiblement, SELON SON DESSEIN.» (Romains 8: 28)

La critique de ce livre est en réalité une demande formelle d'examen exprimée de la part de son auteur expédié par courriel en les mots suivants :

«Où en êtes-vous avec l'évaluation du livre. A moins que je n'ai mal vu, il n'apparaît pas encore sur votre site. Peut-être ne convient-il pas à votre ligne éditoriale. Je souhaiterais avoir votre feedback pour mon édification. Il s'agira alors d'attirer mon attention sur les points qui font problème.» (Voir la copie du courriel)

«Quel Dieu servez-vous, monsieur?» me demandez-vous ? Je ne sers pas Dieu, c'est plutôt Dieu qui se sert de moi pour son oeuvre souveraine. Voilà la différence tranchante entre un véritable Enfant de Dieu et vous.


Monsieur vous avez le verbe méchant

14 février, 2011 par Sieur Jo

Bonjour,

Je ne vous connaît pas, ni vous ni l'auteur du livre, mais l'agressivité de votre plume me déçoit. Nous devons refléter le caractère de Christ qui est Doux et humbe de coeur. Il nous invite à ce que notre douceur soit connue de tous, et c'est votre agressivité qui s'étale sur la toile. C'est à notre amour que le monde doit nous identifier comme apparenant à Christ. Il nous à donné un commendement nouveau, aimez-vous le uns les autres,comme Je vous ai aimé.

Vos texte ne laiserons aucunes imacte durable, parceque vous êtes plus préocupé de vous même que de vos lecteurs.

Je vous invite vivement à vous rendre à la source et à vous y remplir de la Sainte présence de notre Seigneur, à mourir à vous-même, à vos prétenions, à vos dons, à votre réputation, et même à votre bonté, ... et lorsque vous aurez saisi pleinement le sens du sacrifice de Jésus Christ sur la croix, alors vous serez revétu d'une nouvelle puissance auprès de Dieu et des hommes.

Que Dieu vous bénisse



La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.


ForumGoDieu

septembre 28, 2011 par GoDieu

ForumGoDieu


Le Forum de GoDieu.com (ForumGoDieu) est désormais fermé définitivement. Merci à tous ceux qui y ont participé.

Nous avons tout de même conservé certaines conversations s'avérant pouvoir demeurer utiles et/ou édifantes.


S'il vous plait aidez moi (Bible David Martin)

17 juillet, 2010 par Biblique

Bonjour,

S'il vous plait, pouvez-vous m'indiquer ou je peu trouver une Sainte Bible David Martin en VERSION PAPIER.

D'avance grand merci.

Dieu vous bénisse.


Points de vente de Bibles Authentiques

17 juillet, 2010 par GoDieu

Si c'est possible pour vous, il serait préférable que vous communiquiez avec la boutique Messager Chrétien par téléphone avec le numéro sans frais: 1 (800) 263-8086, car il semblerait que ce n'est pas nécessairement efficace par courriel.

Dieu vous accompagne.

«Demandez, et on vous donnera; cherchez, et vous trouverez; cognez, et on vous ouvrira.» (Matthieu 7: 7, Luc 11: 9)


Points de ventes Bibles Authentiques

17 juillet, 2010 par Biblique

Soyez bénis GoDieu,

Le Messager Chrétien a répondu favorablement à ma quémande.

La suite consiste, via le prix par exemple, à retrouver dans leur catalogue la Sainte Bible de David Martin. Dans la négative un petit courriel devrait résoudre une éventuelle dernière problématique.

Je reviendrai poster un commentaire dés que j'aurai reçu ma Bible.

Encore merci GoDieu.

Que Dieu vous bénisse et vous protège.


Points de vente de Bibles Authentiques

17 juillet, 2010 par GoDieu

En réponse à «Biblique» qui se cherche une Bible David Martin: si vous demeurez au Québec, il est probable de pouvoir l'obtenir à la librairie suivante par livraison en téléphonant:

Messager Chrétien
4, Gréber
Gatineau (Québec)
Canada J8T 3P8

Téléphone: (819) 243-8880
Sans frais: 1 (800) 263-8086
Site Internet: www.messagerchretien.com

Sinon, tournez-vous vers la liste des «Points de vente de Bibles Authentiques».

Les boutiques de livres usagés et les Marchés aux puces peuvent aussi être des options intéressantes si l'on ne cherche pas nécessairement une Bible neuve.


S'il vous plait aidez moi (Bible David Martin)

17 juillet, 2010 par Biblique

Merci pour cette réponse.

J'ai contacté par mail le Messager Chrétien et j'attends leur réponse.

Pour la solution des boutiques de livres usagés et/ou les Marchés aux puces, ce n'est malheureusement pas possible pour moi car je suis un agoraphobe profond.

Dés lors, à part une âme charitable...

Quoi qu'il en soit merci à vous GoDieu. Soyez bénis.

Que Dieu bénisse tous ceux qui peuvent venir à mon aide.



Comment peut-on reconnaître une Bible Authentique de ceux qui sont dénaturées?

2 août, 2009 par Incognito

Je possède une Bible provenant de mes grands-parents et je me demandais comment peut-on reconnaître si elle est une Bible de traduction authentique ou non?


Bible Authentique ou non

2 août, 2009 par GoDieu

Pour connaître rapidement si une Bible est authentique ou non, vérifiez avec les trois versets suivants afin de voir s'ils sont présents et/ou complets:

-- Romains 8: 1 ¶ Il n'y a donc maintenant aucune condamnation pour ceux qui sont en Jésus-Christ, qui marchent, non selon la chair, mais selon l'Esprit;
— Suite...»

-- Matthieu 20: 22-23 [22] Mais Jésus, répondant, leur dit: vous ne savez ce que vous demandez. Pouvez-vous boire la coupe que je dois boire, ou être introduits dans l'engagement que je dois expier? Ils lui dirent: Nous le pouvons.
[23] Et il leur dit: Il est vrai que vous boirez ma coupe, et que vous serez introduits dans l'engagement que je dois expier; mais d'être assis à ma droite et à ma gauche, ce n'est pas à moi à l'accorder; cela ne sera donné qu'à ceux à qui mon Père l'a destiné.
— Suite...»

...sont souvent incomplets, et...

-- 1 Jean 5: 7 Car il y en a trois qui rendent un témoignage sublime, le Père, la Parole, et la Sainte Présence, et ces trois-là sont indivisible en Jésus.
— Suite...»

...est retranché dans les Bibles frelatées. Il y a environ 9,000 différences importantes de même nature au total en comparaison avec les textes Authentiques (Ancien Testament: Texte Massorétique Hébreu; Nouveau Testament: Texte Reçu Grec)


Bible Authentique ou non

2 août, 2009 par Ekima Anne-laure

J'ai bien verifié les trois versets que vous avez mentionné ici, pour reconnaître une Bible Authentique ou pas. Les deux premiers versets sont bons, mais sur 1 Jean 5: 7, j'ai eu un de confusion car il écrit: Car il y en a trois qui rendent temoignage. Et au verset 8: l'Esprit, l'eau et le sang, et les trois sont d'accord. Je dois croire que ma Bible n'est pas Authentique?


Réponse pour Ekima Anne-laure

2 août, 2009 par GoDieu

C'est juste, ne vous en déplaise!

La Bible dont vous parlez est une Bible dite dénaturée ou tronquée, tel que la Bible Louis Segond, Bible du Semeur, Bible Darby, Bible de Jérusalem, Bible Crampon, Bible du Nouveau Monde des Témoins de Jéhova, etc... tous basées sur le même texte Minoritaire, ou presque. Vous obtenez la preuve évidente qu'elle n'est pas basée sur le texte Majoritaire, soit le Texte Massorétique Hébreu pour l'Ancien Testament; et le Texte Reçu Grec pour le Nouveau Testament.

Essayez l'option «Lecture comparative de Bibles» avec le lien suivant:
«http://godieu.com/bible/67_42_51_53_58/1JN/5»

Vous y verrez la comparaison de ces versets des Bibles suivantes dans cette ordre:
67 Bible de l'Épée 2010 [Authentique]
42 Bible David Martin 1744 [Authentique]
51 Bible Louis Segond 1910 [Dénaturée]
53 Bible J.N. Darby 1885 [Dénaturée]
58 Bible de Jérusalem 1973 [Dénaturée]



Le sport

29 août, 2009 par evariste ble

Le chretien peut-il s'investir dans le sport avec un but lucratif? Doit-il pratiquer le sport, si oui quel type de sport?


Le Sport

29 août, 2009 par Neokoros

Je ne vois pas pourquoi un chrétien ne s'investirait pas dans le sport avec un but lucratif, dans un tel cas c'est comme avoir une job normale. La Parole de Dieu ne semble pas avoir aucune interdiction sur ce sujet. Toutefois, comme en toutes choses, il ne faut pas abuser et surtout pas laisser nos préoccupations prendre le dessus sur la pratique de notre foi. Le sport est une drogue pour beaucoup de personne, ils en sont totalement obscédés, et à ce point il y a définitivement un danger pour un chrétien dont la préoccupation numéro un doit être Christ.



L'homme face à son appel

16 mars, 2010 par mvono essono armel

L'homme peut-il être appelé à plein temp alors qu'il fait à peine son entrée dans la grande cité de Dieu? L'appel n'a-t-il pas l'accompagnement des principes et une dicipline? car de nos jour l'exemple de nos frères aujourd'hui décourage certaine personne qui sont vraiment prêts à s'engager.


L'homme face à son appel - Réponse

16 mars, 2010 par GoDieu

Appelé à plein temps pour devenir un révérant pasteur? Non! Certainement pas car il n'y a pas d'appel provenant de Dieu en ce sens. Dans l'affirmative, c'est l'homme qui s'appelle lui-même à le devenir, et ce, sans appui biblique. La Parole de Dieu privilégie les assemblées de maison sans pasteur révéré. Il faut se souvenir ce que l'Apôtre Jacques nous enseigne: «Mes frères, qu'il n'y en ait pas parmi vous beaucoup qui enseignent, car nous encourrons un jugement plus sévère.» (Jacques 3: 1) Alors, il faut saisir que le nombre de véritables docteurs se doit d'être restreint et non un nombre effarant de soi-disant pasteurs qui se font même titrer de révérant. Quel honte dans la chrétienté! «Mais vous, ne faites point ainsi; et que le plus grand parmi vous, soit comme le plus petit; et celui qui dirige, comme celui qui sert.» (Luc 22: 26) «Et ne vous faites point appeler dirigeant; car vous n'avez qu'un seul Dirigeant, le Messie.» (Matthieu 23: 10) «Car l'esclave qui a été appelé par le Seigneur, est l'affranchi du Seigneur; de même aussi, l'homme libre qui a été appelé, est l'esclave de Christ.» (1 Corinthiens 7: 22)

En quelque sorte, vos questions renfermaient la réponse. L'homme, étant ce qu'il est avec sa nature pécheresse, est enclin à faire le mal en permanence, et nous savons que «[...] le monde entier est plongé dans le mal.» (1 Jean 5: 19). L'accompagnement à persévérer dans la foi authentique se fait de plus en plus rare de nos jours comme vous l'avez observé vous même, semblable au temps de Noé et de Sodome et Gomorrhe. Alors, il n'y a pas le moindre doute, nous sommes en pleine apostasie. «Que personne ne vous séduise en aucune manière; car il faut que l'inversement de la foi (l'apostasie) se produise auparavant, [...]» (2 Thessaloniciens 2: 3) «Car il faut qu'il y ait des hérésies parmi vous, afin que ceux d'entre vous qui sont approuvés, soient manifestés.» (1 Corinthiens 11: 19) Mais «Ne te laisse point surmonter par le mal; mais surmonte le mal par le bien.» (Romains 12: 19-21)

Beaucoup trop de gens se disent chrétien, mais ne le sont que de nom, pas d'avantage. «Car, par négligence, il s'est glissé parmi vous certains hommes, dont la condamnation est écrite depuis longtemps; des imposteurs, qui changent la grâce de notre Dieu en insolence, et qui renient le seul Souverain, JÉSUS-CHRIST, notre Dieu et Seigneur.» (Jude 1: 4) Il n'est donc pas étonnant de voir de dits frères ou soeurs ayant une conduite irrecevable, de mauvais exemple pour tous.

Selon la Parole de Dieu, le seul véritable appel que l'homme peut recevoir de Dieu est l'appel à la grâce de Christ (Galates 1: 6), au salut avant la fondation du monde (Éphésiens 1: 4-5,9,11; 2 Thessaloniciens 2: 13; Tite 1: 2), qui le pousse irrésistiblement par le moyen de la foi à se repentir (Matthieu 9: 13; Marc 2: 17; Luc 5: 32) et à renaître (Matthieu 16: 18; 18: 17; Actes 2: 39; 9: 31; Romains 1: 6-7; 8: 30; 9: 24; 1 Corinthiens 1: 24,26; Éphésiens 4: 1,4; 2 Thessaloniciens 1: 11; 2 Timothée 1: 9; Hébreux 3: 1; 9: 15; 2 Pierre 1: 3,10; Jude 1: 1; Apocalypse 17: 14) «Car vous êtes sauvés par la grâce, par le moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous ni de votre choix, c'est le don de Dieu; Ce n'est point par les œuvres ou vos choix, afin que personne ne se glorifie.» (Éphésiens 2: 8-9) Un appel des ténèbres à sa merveilleuse lumière (1 Pierre 2: 9), à la liberté! (Galates 5: 13), à sa gloire éternelle en Jésus-Christ (1 Pierre 5: 10).

«[...] que le Dieu, le Seigneur de nous tous, Jésus-Christ, le Père de gloire, vous donne l'Esprit de sagesse et de révélation dans sa connaissance; Qu'il éclaire les yeux de votre entendement; afin que vous connaissiez quelle est l'espérance à laquelle vous êtes appelés, et quelles sont les richesses de la gloire de son héritage dans les saints; (Éphésiens 1: 17-18)



La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.


Mensonge par-dessus Mensonge

décembre 19, 2010 par GoDieu

Mensonge par-dessus Mensonge

par
RFB - GoDieu.com

La religion: le plus grand mensonge !

«Si quelqu'un d'entre vous pense être religieux,
et ne tient point sa langue en bride, mais trompe son cœur,
la religion d'un tel homme est vaine.
»
(Jacques 1:26)



M. Guy François Olinga, époux de Christine Angouande Olinga Le dit «Révérend» Guy François Olinga, camerounais dernièrement immigré avec sa famille à Montréal, Canada, en mars 2010, vient de faire paraître un livre intitulé «La religion: le plus grand mensonge !».

VRAI OU FAUX?

Nous répondons avec empressement par un ferme «FAUX!» si nous faisons allusion particulièrement à la seule Religion Pure que nous enseigne la Parole de Dieu puisqu'il existe qu'un seul vrai Dieu. Il aurait fallu intituler par «Les religions: le plus grand mensonge!» car les religions en général utilisent différentes vérités bibliques néanmoins que pour donner une certaine crédibilité à l'existence de leurs cultes de sophismes remplis d'astucieux artifices subtilement bien mélangés. Très mauvais départ pour un titre de livre, non?

«La religion pure et sans tache devant notre Dieu et Père, c'est de visiter les orphelins et les veuves dans leur affliction, et de se conserver pur de la souillure de cet agencement.»
(Jacques 1:27)

Alors, LA Religion, la PURE et sans tache, la VRAI de VRAI devant Dieu est très éloignée d'être le plus grand mensonge, non seulement elle n'est aucunement mensongère mais elle est la PURE VÉRITÉ. Maintenant, laquelle des religions est véritablement la vôtre en ce moment-même? La Pure et sans tache ou l'impure entachée?

En ouverture du livre en question, nous somme informés que les passages bibliques cités dans ce livre sont repris de la version Bible Online - Louis Segond, 1910, une Bible DÉNATURÉE traduite de textes corrompus et dont son auteur, du même nom, ne croyait nullement à la divinité de Jésus-Christ (voir: «Remarques sur la version de la Bible de M. Louis Segond»). Mauvaise amorce pour une traduction de Bible de même que pour les livres qui en soutirent leurs citations ou références, pouvant les polluer du même coup!

Puis nous sont présentés des remerciements en insistant sur l'importance qu'ont eue certaines personnes sur l'auteur, «des personne qui ont joué un rôle très important dans mon cheminement», proclame-t-il. Parmi ceux-ci nous retrouvons des révérends tel que Mme Christine Angouande Olinga, son épouse, Hal Rahman, Martha Rahman, Alphonse Eyidi Ngando, Jean-Claude Noah, Robert David Lemsa Makock, et d'autant plus surprenant, un prophète!!!, le prophète César Bezamahouta. Très étonnant connaissant l'enseignement clair de la Parole de Dieu que le dernier prophète inspiré de Dieu fut l'apôtre Jean avec La Révélation, ou si vous préférez, l'Apocalypse! Les autres qui se proclament prophètes sont de faux prophètes tentant d'ajouter en quelque sorte des paroles au Livre Sacré et scellé de cette suprême et dernière prophétie inspirée de Dieu Lui-même. Gare à ceux-ci car «Je proteste à quiconque entend les paroles de la prophétie de ce livre que si quelqu'un y ajoute, Dieu fera tomber sur lui les plaies écrites dans ce livre;» (Apocalypse 22:18) Adieu veau, vache, cochon et enlèvement glorieux par le Dieu vivant, Jésus-Christ, advenant qu'il se pointe de votre vivant. Ces faux prophètes ne sont qu'une saveur répulsive d'imitation de prophètes de Dieu comme ceux du temps de Moïse et Aaron. (Exode 7:8-13)

Il fallait bien s'en douter, en constatant les propos de l'auteur de ce livre, nous apprenons qu'il est de la trempe de ces dits chrétiens émotionnables, ne pouvant se passer d'émotion dans leur dévotion. Nous pouvons lire: «Je leur dis merci pour leur ministère dans mon édification spirituelle et émotionnelle.» Voilà exactement la forme d'édification spirituelle des évangéliques: par l'émotion de manière à catéchiser et conquérir facilement leurs proies maintenant fragilisées et perméables à toute influence funeste! La nécessité absolue des émotions pour obtenir le salut de son sauveur personnel. Quelle aberration chromosomique!

Dans l'Introduction, nous apprenons que M. Olinga se dit avoir été formé comme disciple pendant trois ans dans les Centres de Formation Biblique du Cameroun. Sans doute une formation composée de nombreux principes d'homme basés sur la sagesse humaine.

«Il est écrit dans les prophètes: Ils seront tous enseignés de Dieu. Quiconque a écouté le Père et a été instruit par lui, vient à moi.»
(Jean 6:45)

«Or, toute l'Écriture respire de Dieu, et est utile pour enseigner, pour convaincre, pour corriger, pour instruire dans la droiture;

Afin que l'homme de Dieu soit mature, et entièrement préparé pour toutes les tâches favorables.
»
(2 Timothée 3:16-17)

«Mais le Conseiller, qui est ma Sainte Présence, que le Père conduira en mon nom, vous enseignera toutes choses, et vous remettra en mémoire toutes celles que je vous ai dites.»
(Jean 14:26)

«Mais l'onction que vous avez reçue de lui, demeure en vous; et vous n'avez pas besoin que personne vous enseigne; mais comme cette même onction vous enseigne toutes choses, et qu'elle est véritable, et qu'elle n'est point un mensonge, demeurez en lui, selon qu'elle vous a enseignés.»
(1 Jean 2:27)

L'Esprit de Dieu, Jésus-Christ, qui est la Parole de Dieu, nous suffit à nous enseigner dans la droiture et le véritable tel que le mentionnais l'apôtre Paul dans sa première lettre aux Corinthiens:

«Pour moi, frères, quand je suis venu auprès de vous, je ne suis point venu pour vous annoncer le témoignage de Dieu avec l'éloquence du discours, ou de la sagesse.

Et ma parole et ma prédication n'ont point consisté dans des discours séduisants et pathétiques de la sagesse humaine, mais dans une démonstration de la puissance de l'Esprit;

Afin que votre foi fût fondée, non sur la sagesse des hommes, mais sur la puissance de Dieu.

Et nous les annonçons, non avec les discours qu'enseigne la sagesse humaine, mais avec ceux qu'enseigne le Saint-Esprit, comparant les choses spirituelles aux spirituels.
»
(1 Corinthiens 2:1,4-5,13)

«Ce peuple m'honore des lèvres; mais leur cœur est bien éloigné de moi.

Mais c'est en vain qu'ils m'honorent, enseignant des doctrines qui sont des commandements d'hommes.

Il leur dit aussi: Vous rejetez fort bien le commandement de Dieu, pour garder votre tradition;
»
(Marc 7:6-7,9; Matthieu 15:6-9; Ésaïe 29:13)

Cette aventure de désinformation lui attira un ministère œcuménique d'apostasiés pendant cinq ans, lisons-nous: «Ce faisant, je reçus un ministère inter-dénominationnel d'enseignement de la Parole de Dieu... La publication de ce journal m'ouvrit les portes de plusieurs églises locales et me donna accès à plusieurs leaders de dénominations religieuses. Ce furent des expériences uniques et exceptionnelles...»

À lire les propos de l'auteur au sujet d'ordonnance, on pourrait se laisser prendre à l'impression d'être face à un catholique romains — peut-être des restants de son passé dans cette religion. Nous pouvons lire: «Il plut enfin au Seigneur d'ordonner à Son Serviteur, le révérend Hal Rahman, fondateur des Centres de Formation Biblique du Cameroun, d'attester auprès des hommes qu'il avait vu que Dieu m'utilisait comme ministre de l'Evangile; et donc comme serviteur de Jésus-Christ. C'est ainsi qu'il m'ordonna révérend en mai 2007.» Quel contraste tranchant face aux enseignements de la Parole de Dieu:

«En vérité, en vérité je vous le dis, le serviteur n'est pas plus estimé que son Maître, ni l'envoyé plus estimé que celui qui l'a envoyé.

Si vous savez ces choses, vous êtes heureux, pourvu que vous les pratiquiez.
»
(Jean 13:16-17)

Pourquoi tient-il tant à prouver l'authenticité de son dit ministère? Un manque d'assurance? Ou serait-ce un voyou en cravate qui essaie de se fignoler un faux ministère en quête d'un salaire pouvant plausiblement devenir payant. D'ailleurs, nous remarquerons qu'il y a attestation (ou ordination) que par un seul homme, Hal Rahman. Faible référence pourrions-nous dire pour un tel poste. Le fait qu'il signe ses articles «Révérend Guy F. Olinga» cache sans équivoque une recherche de gloire personnelle, tout de moins certainement une «révérence» de la part de son public. Et ceci s'applique non seulement qu'à ce dernier, mais à tous les dits révérends religieux de ce monde.

«Il leur disait aussi, en les enseignant: Gardez-vous des scribes qui aiment à se promener en robes longues, et à être salués dans les places du marché,

Et qui aiment les premiers sièges dans les synagogues, et les premières places dans les festins,

Qui dévorent les maisons des veuves, tout en affectant de faire de longues prières; ils encourront une plus grande condamnation.
»
(Marc 12:38-40; Luc 20:46-47)
Mme Christine Angouande Olinga, épouse de Guy François Olinga De plus, selon les enseignements autoritaires de la Parole de Dieu, ne devrait-il pas retenir son épouse dans l'assemblée à se taire. Or, l'épouse de l'auteur en cause, Mme Christine Angouande Olinga, écrit et signe aussi de nombreuses articles de la même manière, soit par «Révérende Christine Olinga» cherchant ainsi une certaine révérence et par le fait même, une certaine gloire. À preuve supplémentaire, M. Guy François Olinga l'a aussi inscrit ainsi dans son livre au travers ses remerciements. Ce n'est pas là une question de misogynie, mais plutôt d'obéissance et de soumission à la Parole de Dieu, c'est-à-dire à Christ Lui-même, et ceci s'adresse aussi à toutes les femmes dites révérendes religieuses ou pas de ce monde. Il n'est pas permis aux femmes de converser ni bienséant de discourir dans l'assemblée.

«Que vos femmes gardent le calme parmi les convoqués à renaître, parce qu'il ne leur est pas permis de converser; et qu'elles soient soumises, comme la loi le dit aussi.

Si elles veulent s'instruire sur quelque chose, qu'elles interrogent leurs maris à la maison; car il n'est pas bienséant aux femmes de discourir parmi les convoqués à renaître.
»
(1 Corinthiens 14:34-35)

En entrée de jeu du premier chapitre, nous retrouvons une grave incohérence dans ce que nous raconte M. Olinga: «Par-dessus toutes les révélations reçues après mon Salut, je compris qu'il existe un seul Vrai Dieu,...», répétant sensiblement la même chose sept paragraphes plus loin. Comment peut-on posséder le Salut en Christ avant même de le reconnaître, de connaître qu'il existe que Lui comme seul et Vrai Dieu? Mais voyons, c'est fondamentalement un non sens, voir, impossible! Soit qu'il nous parle d'un sauvetage salutaire de sa vie physique dans le passé et non de son âme, ou bien cet homme ne connaît véritablement pas le Salut en Jésus-Christ pour tenir un tel propos. Nous comprenons maintenant davantage pourquoi il nous confit s'être tant plu à travailler durant cinq années à un ministère inter-dénominationnel œcuménique d'apostasiés lui donnant accès à plusieurs chefs de file (leaders) de différentes dénominations religieuses qu'il dénonce pourtant comme étant «toutes de fausses religions» dans le paragraphe précédant.

«C'est pourquoi, sortez du milieu d'eux, et séparez-vous, dit le Seigneur, et ne touchez point à ce qui est impur, et je vous recevrai;

Et je serai votre Père, et vous serez mes fils et mes filles, dit le Seigneur tout-puissant.
»
(2 Corinthiens 6:16-18)

Un peu plus loin, en parlant de personne non avertie en général, il écrit: «Cherchant le Vrai Dieu, elle se retrouvera... d'adorer et de servir de faux dieux.». C'est une utopie car la Parole de Dieu nous dit explicitement qu'«Il n'y a personne qui ait de l'intelligence; il n'y en a point qui cherche Dieu.» (Romains 3:11; Psaumes 14:2; 53:2), et nous connaissons que «Dieu n'est point homme pour mentir» (Nombres 23:19; Tite 1:2; Hébreux 6:18). Nous lisons encore: «Nous entrons dans le Royaume de Dieu par la foi,... mais nous n'y demeurons qu'en permettant à Jésus-Christ de nous émonder... pour conserver le statut de résident permanent du Royaume de Dieu.» Ce n'est qu'une demi-vérité! Oui nous sommes sauvés «par la grâce, par moyen de la foi» seulement et «cela ne vient pas de nous ou de notre choix» (Éphésiens 2:8-9), mais NON pour ce qui est que nous y demeurons qu'à la condition d'être émondé. C'est un blasphème d'avancer une telle chose qui revient à dire que le Sacrifice parfait de Jésus-Christ ne le serait pas. AUCUNE condition nous est demandée par Dieu pour conserver notre salut puisque «cela ne vient pas de nous ou de notre choix» (Éphésiens 2:8-9). L'Élu est sauvé une fois pour toute (Jude 1:3; Hébreux 7:27), peu importe ce qui adviendra dans sa vie à la volonté de Dieu, sinon, pourquoi serait-il élu? Autrement, personne ne peut devenir l'un des «élus au salut en lui avant la fondation du monde» (Éphésiens 1:4-9). Jésus-Christ Dieu n'a pas besoin de la permission de personne. Il fait comme bon il Lui plaît avec sa création dont tous nous faisons partie intégrante, Élu ou pas, un point c'est tout (Daniel 4:26,32,35; Psaumes 115:3,6; 1 Corinthiens 12:11).

«Ce qui atteste que Jésus-Christ Est vivant éternellement avec Dieu. Il Est digne d'être cru et suivi!» et plus loin encore «...avec le Père de Jésus-Christ, Dieu.». Ici nous constatons que M. Olinga est anti-Christ comme il nous est enseigné dans les Écritures Saintes: «Celui-là est l'anti-Christ, qui nie que le Père soit le Fils.» (1 Jean 2:22) Comme il y a qu'un seul Dieu, Jésus-Christ n'est nul autre que Dieu Lui-même, la Parole qui «a été faite chair, et a habité parmi nous» (Jean 1:14). Dieu est donc Lui-même Jésus-Christ (fils de Dieu) de même que le Père, ainsi que l'Esprit Saint.

«une autre lecture de l'Évangile à offrir au lecteur en vue de plus d'éclairage.»

«du plan divin pour le Salut de l'humanité»

Nous rencontrons parfois des prières ici et là déjà conçu à la manière du catholicisme ne laissant peu de place à l'élan du cœur face de Dieu.

Nous lisons au chapitre troisième que «La volonté de Dieu est donc que notre corps soit soumis à notre âme qui elle, doit être soumise à notre esprit; ce dernier étant à son tour soumis au Saint-Esprit de Dieu.», quelle complexité humaniste inouïe et dégradante en échelon imaginaire contrairement à la simplicité même de la volonté divine.

«Soyez toujours joyeux.

Priez sans cesse.

Rendez grâces en toutes choses; car telle est la volonté de Dieu en Jésus-Christ à votre égard.

Or, que le Dieu de paix vous sanctifie lui-même tout entiers, et que tout ce qui est en vous, l'esprit, l'âme et le corps, soit conservé irrépréhensible lors de l'apparition de notre Seigneur Jésus-Christ!
»
(1 Thessaloniciens 5:16-18,23)

Cet auteur d'origine camerounaise va même jusqu'à comparer la manière de faire des loges ésotériques, qui est une abomination devant Dieu, à une parole de Jésus-Christ dans Jean 16:12, comme distribuant l'accès à sa connaissance selon le degré, grade ou niveaux de chacun. Qu'est-ce que quelqu'un ne peut-il pas inventer pour tenter de se rendre intéressant? M. Olinga utilise des versets bibliques sortis hors contexte en tentative d'appui religieux à ses sinistres propos sépulcrales mais qui n'est au fond qu'une mascarade pour camoufler maladroitement la tromperie païenne qu'il cache par toutes sortes de combinaisons bibliques manigancées, et qui est évidente pour tout véritable Christien. Malgré qu'il approuve David Hulme en ce que la science ne peut comprendre les sujets spirituelles, il tente tout de même en quelque sorte d'expliquer la connaissance divine comme une notion scientifique, même malgré qu'il ait ajouté au 6e chapitre, «...au domaine de l'intelligence humaine qui ne fait pas bon ménage avec la foi en Dieu.»

«...tous les autres esprits qui ne sont pas les esprits d'hommes. Ce sont les esprits de mort. Ils sont les esprits impurs et ils sont tous soumis à Satan,... En effet, toutes les divinités veulent par-dessus tout être adorées par les hommes et les autres esprits... les divinités recherchent l'adoration en esprit et récompensent ceux qui les adorent ainsi par l'exaucement... Satan va mandater un ou plusieurs démons pour veiller à l'accomplissement... l'exaucement de nos incantations de malédiction...», lisons-nous. Nous voyons, par l'explication fait des esprits et de Satan comme des entités, que M. Olinga a baigné trop longtemps dans le monde occulte et de sorcellerie bien implanté dans son pays d'origine, ou encore, il regarde trop de film touchant l'occultisme. Ses propos en ont conservé l'emprunt qui s'oppose à l'enseignement biblique. Quelle invention échappatoire de responsabilité! Comment peut-on parler de divinités cherchant l'adoration et exauçant ses adorateurs quand la Parole de Dieu est formelle à ce sujet? «Il y a un seul Dieu» (Jacques 2:19; Romains 3:30; 1 Corinthiens 8:4,6; 1 Timothée 2:5; Ésaïe 43:11; 44:6; Osée 13:4; etc...).

«Il (Dieu) est Amour et miséricordieux... Il n'a que des plans de bonheur pour les hommes.» Expliquez-moi en ce cas pourquoi la majorité des gens (Matthieu 7:13-14; 19:23-24; 22:14,16; Luc 12:32) seront condamnés à être jetés «dans la fournaise ardente: là seront les pleurs et les grincements de dents.» (Matthieu 13:42) «Où leur ver ne meurt point, et le feu ne s'éteint point.» (Marc 9:44,46,48). Il y aura justice, ne croyez pas vous en sauver aussi facilement. Effectivement Dieu est miséricordieux, mais il est aussi JUSTE. Le monde du temps de Noé ne s'en sont pas sauvés non plus. Dieu n'en a-t-il pas sauvé que huit sur les milliards d'individus qui peuplaient la Terre à ce moment-là selon ce qu'affirment certains experts ?

«(Ainsi la foi vient de ce qu'on entend, et ce qu'on entend vient de la Parole de Christ.) La Bible dit ici que pour avoir la foi au Dieu de la Bible, l'être humain doit exposer un organe de sens particulier, l'oreille, à la Parole de Christ.», nous instruit-il. Ah bon! Et qu'arrive-t-il avec les sourds? Sont-ils condamnés injustement sans préavis? Car il est bien question ici de l'organe constituant l'oreille.

Et dit-il encore: «Il (Dieu) a un Esprit dont Il veut remplir les hommes, en commençant par Jésus-Christ.» Et encore: «...les croyants de la Bible ont trois Dieux, le Père, le Fils et le Saint-Esprit. ... trois fois Saint.» Voilà l'esprit anti-Christ qui est de nouveau démasqué et révélé! Il est fait de Dieu, qui nous enseigne qu'il n'y qu'un seul Dieu, un menteur. Pourquoi Dieu devrait-il se remplir de Lui-même puisque l'Esprit L'Esprit qui est Dieu» Jean 4:24) c'est Lui, et que Jésus-Christ est aussi ce même Dieu qui a été manifesté en chair? (Jean 1:1-2; 2 Timothée 3:16) Ce même esprit anti-Christ de trinité illusoire est repris à répétition dans son livre. Souffrant d'aveuglement spirituel, il ne lui a pas été révélé que si demain il advenait qu'il se glissait dans la peau d'un avocat par métier, il demeurerait toujours le même homme, et qu'il en est semblable avec Dieu qui s'est manifesté en chair parmi nous (Emmanuel = Dieu avec nous - Ésaïe 7:14; Matthieu 1:23) sous le nom de Jésus tel un avocat (Hébreux 9:24), toujours le même Dieu.

«Qui est menteur, si ce n'est celui qui nie que Jésus est le Messie? Celui-là est l'anti-Christ, qui nie que le Père soit le Fils. Car celui qui nie le Fils, n'a pas non plus le Père; mais celui qui confesse le Fils, a aussi le Père.»
(1 Jean 2:22-23)

«... faire l'œuvre de Dieu consiste à recevoir le Saint-Esprit... car c'est ainsi que la volonté de Dieu est accomplie.», mais voyons donc, c'est complètement insensé! Et comme si cette aberration ne suffisait pas à la fêlure scripturaire, M. Olinga ajoutera qu'«Une vie consacrée à ce but devient très précieuse à Dieu.» Il règne une confusion totale dans ses propos inutilement complexes et souvent contradictoires frôlant la stupidité par l'incohérence. Trop fréquemment, M. Olinga tente de faire vérité des faussetés en citant pour appuis des versets bibliques sortis hors contexte agissant en directeur de conscience comme ceux qu'il condamne. Tant de détours pour si peu de résultat. C'est du n'importe quoi finalement.

«...Dieu est limité par Ses principes établis et connus... soumis à Sa justice et à Ses principes,» déclare-t-il. Si Dieu est Tout-Puissant (El Shaddaï) comme M. Olinga le mentionne pourtant quelques pages précédentes, comment pourrait-il être «limité» par quoi que ce soit, ou «soumis» à quoi que ce soit?

«Le livre des Actes des Apôtres dans la Bible pourrait aussi être appelé Actes du Saint-Esprit», pourquoi ne pas changer tous les noms des livres de la Parole de Dieu tant qu'à faire. C'est quoi l'idée de vouloir tout réinventer, ce que fait allègrement M. Olinga tout au long de son ouvrage en disant: «ce que j'appelle». Tous les livres de la Parole de Dieu sont inspirés de l'Esprit de Dieu, non seulement celui des Actes des apôtres.

En parlant de la nouvelle naissance dont l'auteur en fait une obsession préoccupante au travers tout son livre, il écrit que: «Naître de l'Esprit c'est accepter de recevoir la vie de Dieu dans notre esprit...». Lorsqu'un enfant naît, est-ce qu'il accepte de recevoir la vie de Dieu? Bien sûr que non, sa naissance dans ce monde lui est imposée! Également, naître de nouveau est imposé à l'élu. «Le vent souffle où il veut; et tu en entends le bruit; mais tu ne sais ni d'où il vient, ni où il va. Il en est de même de tout homme qui est régénéré de l'Esprit.» (Jean 3:8) Alors, inutile de prendre modèle sur la prière fétiche de l'auteur afin de tenter provoquer une nouvelle naissance en vous. Elle ne se commande pas, elle nous est soufflée spirituellement comme le vent par Dieu, Jésus-Christ Esprit. Cet Esprit de la grâce n'est pas un organe magnétisé que l'on peut greffer comme bon nous semble à l'image que l'auteur semble trop fréquemment se plaire à répéter. L'Esprit Saint n'est pas greffé mais intégré à l'élu faisant partie de l'ensemble dont il est un membre du Corps de Jésus-Christ qui est l'Église authentique. De cette façon, il n'y a aucun risque de rejet.

«Dieu est Amour. Dieu aime tous les hommes.» Oh! que non! Sinon, expliquez-moi pourquoi il y en condamne la majorité à l'enfer? Pouvez-vous niez ce fait? Non! Quand on parle de l'Amour de Dieu, nous parlons de l'Amour sacrificiel dont il a fait preuve envers ses «élus au salut en lui avant la fondation du monde» (Éphésiens 1:4), ce qui n'enlève rien à sa généreuse miséricorde. Le verset 1 Timothée 2:4 doit être entendu plus précisément par ce «que toutes sortes d'hommes soient sauvés» comme certaine Bible fidèle au texte original le traduise, et non pas par «tous les hommes».

Contradiction par dessus contradiction, «Dieu continuait de rechercher un sacrifice parfait... Il recherchait un homme de la même nature que nous...». La promesse et prophétie principales de la Parole de Dieu toute entière, de la Genèse à l'Apocalypse, est qu'un Sauveur se manifesterait en chair, et cela, décidé avant même la fondation du monde. Dieu ne cherche et ne cherchait qui que ce soit ni quelque sacrifice que ce soit. Tout était déjà prédestiné.

«Pour faire toutes les choses que ta main et ton conseil avaient décidé d'avance devoir être faites.»
(Actes 4:28)

«Selon qu'il nous a élus au salut en lui avant la fondation du monde, afin que nous soyons saints et sans reproches devant lui dans le renoncement;

Nous ayant prédestinés au salut pour être ses enfants adoptifs par le moyen de Jésus-Christ, d'après le bon plaisir de sa volonté;
»
(Éphésiens 1:4-5)

Si seulement cet homme pourrait prendre le temps de lire tous les versets qu'il prend pour exemple dans son livre, mais à partir de la Bible de l'Épée 2010, par la miséricorde de Dieu à lui ouvrir les yeux, il comprendrait ses nombreuses erreurs qui contreviennent à la Parole de Dieu authentique. Malheureusement pour lui, sa vanité l'éloignera assurément de la vérité, sauf s'il y a intervention divine, ce qui demeure toujours possible, «Car rien n'est impossible à Dieu.» (Luc 1:37)

Son scénario de science fiction non crédible au sujet de la Bête et son anti-Christ micro-pucien tire son origine du fruit de la pure imagination de Joe Musser, auteur de fiction chrétienne, pour un roman intitulé «Voici le Cheval Blanc» (Behold, a Pale Horse) en 1970. Marque bestiale peu crédible, n'est-ce pas? (Pour toute la vérité sur la Bête, voir: «La Marque de la Bête», et «La Bête de la mer universelle.»)

Tant qu'à faire dans la fiction, «...la rébellion de Lucifer et de quelques anges, tout l'univers appartenait au Royaume de Dieu...» écrit-il M. Olinga? Dieu étant Souverain, l'univers entier lui appartient depuis toujours et ne lui a jamais échappé, et ne lui échappera jamais. Et la soi-disant «rébellion de Lucifer», pure invention sortie d'un mélange de textes Bibliques une fois de plus extirpés de leur contexte, est aussi réel que «la rébellion de Reficul et de quelques extra-terrestres, la Terre appartenait à la race humaine...» Ah! vous ne saviez pas? Avec raison, car c'est aussi une pure invention. Et encore pouvons-nous lire: «Lucifer,... était le plus beau et le plus puissant des anges.» Quel conte de fée invraisemblable sans fondement tangible réservé au cœur sensiblement influençable! (Voir: Inséparables foutaises!)

Maintenant, un peu de misogynie avec cela. «Satan... identifia le maillon faible parmi les humains, la femme, puisqu'elle semblait ne pas avoir la parfaite révélation des instructions du Seigneur...» lisons-nous. Dieu donnerait-il des révélations imparfaites ou faussées strictement aux femmes? Mais voyons donc! Demeurons biblique S.V.P.. Ève comme Adam avaient reçu les mêmes instructions d'aucunement se procurer de l'avantage de l'assurance de l'indépendance (connaissance du bien et du mal), de peur d'en mourir (Genèse 2:16-17; 3:2-3).

Un tableau de M. Olinga nous indique: «Religion de Dieu, salut par la foi et par la grâce». Il n'existe pas deux moyens mais un seul»! Citons la Parole de Dieu: «Car vous êtes sauvés par la grâce, par le moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous ni de votre choix, c'est le don de Dieu;» (Éphésiens 2:8-9). C'est la foi qui sauve et cette foi est une grâce de Dieu, le don de Dieu que Lui seul accorde en vue du salut de ses élus, de manière à ce que personne d'entre eux ne se glorifie.

«Les fils de Dieu sont ces personnes qui ont permis à Jésus-Christ d'entrer dans leur vie...», pourtant «cela ne vient pas de vous ni de votre choix, c'est le don de Dieu;» nous enseigne la Parole de Dieu. Alors, personne ne permet quoi que ce soit à Jésus-Christ puisque c'est le don de Jésus-Christ.

«...chaque personne qui naît de nouveau... est tout de suite sauvée, pour peu qu'elle persévère dans la foi en Jésus-Christ jusqu'à la fin. ...les fils de Dieu ont déjà la conviction de posséder la vie éternelle... qu'on gagne définitivement le ciel. Et tout se passe dans notre esprit. ... de nature à compromettre notre Salut.» déclare-t-il? Sauvé ou pas sauvé une fois pour toute avec conviction? Il y a paradoxe ici! De plus, comment pourrions-nous gagner définitivement le ciel quand cela ne vient pas de nous? (Éphésiens 2:8-9) Heureusement qu'il a pris la peine de préciser «tout se passe dans notre esprit», c'est-à-dire, la sienne et celle de ses semblables.

«La résurrection de Jésus-Christ implique la victoire totale sur la mort et le rétablissement du règne de l'homme converti sur la nature.» La victoire sur la mort, oui, mais le règne de l'homme, non! Il s'agit plutôt du règne de Dieu.

«Leur nouveau corps ne sera plus soumis à la loi de la pesanteur et sera donc attiré... dans les cieux...» Où trouve-t-on un tel enseignement dans la Parole de Dieu? Nulle part! Serait-ce une pure invention?

«...après votre Nouvelle Naissance, alors vous devez vous faire baptiser, puis travailler au Salut de votre âme par la Parole de Dieu...» écrit M. Olinga? Naître de nouveau implique d'avoir été baptisé, aspergé de l'eau de vie, oint par l'Esprit comme étant Saint. Alors, pourquoi l'inutilité d'un second baptême imparfait? Et comment cela «travailler au Salut de votre âme»? Jésus-Christ n'a-t-il pas fait le sacrifice parfait pour le salut de ses Élus? En qui avez-vous foi au juste? N'est-ce pas ce que vous raconté un peu plus bas, M. Olinga, «...le Sang de Jésus-Christ versé à la Croix comme étant nécessaire et suffisant pour ôter ses péchés,... Tous les croyants en Jésus-Christ sont sanctifiés par Son Sang...» Il faudrait se faire une idée précise et cohérente un jour, non?

«...qu'Il (Dieu) nous déclara justes, par le Sang de Christ [Romains 5:9],... Mais à ce niveau, Dieu n'est satisfait qu'à moitié. Le but de Dieu est que l'homme soit délivré à jamais du péché. Or, si le Sang a pardonné et effacé les péchés, il n'a pu toucher la porte principale du péché, c'est-à-dire la chair,...» et encore «La justice de Dieu se conjugue donc au passé et au présent ; jamais au futur. Elle n'est pas une espérance,...» Comme si Dieu faisait les choses à moitié. Quel blasphème «car il a fait cela une fois pour toute, en s'offrant lui-même.»! Dieu n'est pas un tiède, Il justifie ou Il condamne; Il donne l'Espérance ou la refuse, c'est tout.

«...Il a payé pour tous les péchés de l'humanité,...» Faux! Pour ses Élus uniquement.

«Il (Dieu) lui a confié (à l'homme) des parcelles de Son Royaume afin qu'il y règne à Sa place. ...alors payons les impôts tant que nous vivons dans son territoire.» Mais quelle blague de mauvais goût! Comme si Dieu avait besoin de l'homme, et encore moins de prendre sa place. Voyez comment une traduction basée sur un texte dénaturé peut induire en erreur à faire condamner un innocent.

Bible Louis Segond 1910 dénaturée (Romains 13:1-2)

«Que toute personne soit soumise aux autorités supérieures; car il n'y a point d'autorité qui ne vienne de Dieu, et les autorités qui existent ont été instituées de Dieu.

C'est pourquoi celui qui s'oppose à l'autorité résiste à l'ordre que Dieu a établi, et ceux qui résistent attireront une condamnation sur eux-mêmes.
»

Bible de l'Épée 2010 authentique (Romains 13:1-2)

«Que toute personne d'autorités élevées soit soumise à Christ; car il n'y a d'autorité sauf en Dieu seul; et les autorités subsistent seulement si elles sont établies en Dieu.

C'est pourquoi, celles qui s'opposent à l'autorité de Christ, s'opposent à l'ordre que Dieu a établi; or celles qui s'y opposent, attireront la condamnation sur eux-mêmes.
»

«Car: La terre est au Seigneur, et tout ce qu'elle contient.» (1 Corinthiens 10:26; 28)

«...l'Antéchrist qui est attendu.» dit-il. Personne ne l'attend puisque la Parole de Dieu nous enseigne qu'il est déjà présent parmi nous. «Petits enfants, c'est ici la dernière heure; et comme vous avez entendu dire que l'Anti-Christ vient, même qu'il existe déjà plusieurs anti-Christs qui inversent la foi; par où nous connaissons que c'est la dernière heure.» (1 Jean 2:18) Et comment reconnaît-on cet anti-Christ ? «Et tout esprit qui ne confesse pas Jésus, le Messie venu en chair, n'est point de Dieu. Or, c'est là celui de l'Anti-Christ, dont vous avez entendu dire qu'il vient, et qui est déjà à présent dans cette tendance.» (1 Jean 4:3) «Qui est menteur, si ce n'est celui qui nie que Jésus est le Messie? Celui-là est l'anti-Christ, qui nie que le Père soit le Fils.» (1 Jean 2:22) Alors, soyez sur vos gardes dès à présent «Car plusieurs séducteurs sont entrés dans le monde, qui ne confessent point que Jésus, le Messie est YEHOVAH venu en chair. Un tel est le séducteur et l'anti-Christ.» (2 Jean 1:7)

M. Olinga cite le passage biblique Jean 1:18 qu'il tire de la Bible Louis Segond: «Personne n'a jamais vu Dieu; le Fils unique, qui est dans le sein du Père, est celui qui l'a fait connaître.» en signalant que l'«On ne peut pas être plus clair.» Malgré que M. Olinga fasse ce signalement, il en demeure pas moins dommage qu'il ne saisisse pas toute la clarté divine de ce verset biblique, puisqu'il en comprend seulement que «personne jamais n'a vu Dieu». C'est pourtant à demi vrai, puisque Jésus (le Fils unique) est Dieu (le Père) Lui-même qui s'est fait chair en naissant de la vierge Marie et devenant un homme parfait qui a habité parmi nous, ou si on préfère, parmi ceux qui vivait en ce temps-là. Toutefois, aucun être humain ne l'as vu dans TOUTE sa gloire, «car l'homme ne peut me voir, et vivre» (Exode 33:20) répondit YEHOVAH à Abraham. Personne n'en survivrait physiquement parlant. «Au commencement était la Parole, la Parole était l'expression unique de Dieu, et Dieu était la Parole. ... Et la Parole a été faite chair, et a habité parmi nous, pleine de grâce et de vérité, et nous avons contemplé sa gloire, une gloire comme celle du seul Fils engendré du Père.» (Jean 1:1,14) «Et sans contradiction, le mystère de piété est grand: Dieu a été manifesté en chair, justifié par l'Esprit, vu des messagers, prêché parmi les Gentils, cru dans le monde, et exalté dans la gloire.» (1 Timothée 3:16)

En parlant du Saint Esprit, l'auteur nous dit : «C'est Lui le véritable auteur du livre que vous êtes en train de lire.» De toute évidence, il en est rien. L'esprit que renferme ce livre n'est AUCUNEMENT celui de l'Esprit de Jésus-Christ, mais de l'esprit anti-Christ ne reconnaissant pas que Jésus-Christ est Lui-même le Père, Dieu venu en chair et que l'Esprit Saint n'est pas une personne tel que M. Olinga le mentionne, mais l'Esprit même de Dieu, de Christ.

«...nous sommes aujourd'hui si nombreux à entrer dans le Royaume de Dieu.» nous est-il dit? «Car il y a beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.» (Matthieu 20:16; 22:14) Il y a conflit ici entre les paroles de M. Olinga et de la Parole de Dieu. C'est plutôt le contraire qui est vérité. «Peu d'élus» nous est-il enseigné.

«D'ailleurs Dieu n'impose rien à qui que ce soit.» Plusieurs histoires et passages bibliques nous indiquent le contraire. Dieu est souverain et a tout prédestiné, ce qui nécessite par obligation que tout le décret de Dieu de toute éternité se produise comme prévu coûte que coûte, de force ou pas.

«Dieu a pour ainsi dire Sa religion et elle est très simple.» Si c'est aussi simple, alors pourquoi écrire un livre de plus de 300 pages pour en expliquer sa simplicité?

«Nous L'adorons quand nous sanctifions Son nom et permettons que Sa volonté soit faite...» Dieu est Souverain, omnipotent (autorité absolue), et n'a donc aucunement besoin de la permission de quelque chrétien que ce soit pas plus que celle de païen du monde.

««Mais, quand le Fils de l'homme viendra, trouvera-t-il la foi sur la terre?» Se demanda le Seigneur Jésus.» Ici Jésus ne s'interroge nullement car il connaît déjà ce qui en sera puisqu'il est Souverain, omniscient (qui sait tout), et en plus, il est omniprésent (présent continuellement en tous lieux). Il adressait simplement une question à ses disciples. L'omniprésent, l'omnipotent et l'omniscient est confirmé par l'auteur vers la fin de son livre.

Finalement, cd livre est en réalité une tentative d'inculquer des principes d'hommes avec l'audace d'ajouter que «Tout autre enseignement que celui-là n'est que pernicieuse distraction et séduction.».

En réalité le titre séducteur de ce livre n'est qu'un appât pour induire le lecteur dans l'erreur doctrinale, car il est truffé de doctrines pernicieuses et dangereuses, anti-bibliques et anti-christ, de même que d'auto-contradictions presqu'à chaque page du livre.

Il nous serait inutile d'en ajouter davantage, c'est amplement suffisant pour en saisir l'orientation nocive et néfaste. Ce livre est tellement chargé d'hérésies qu'il faudrait en écrire un autre juste pour remettre ses perspectives en lumière face à l'ordre divin, tellement non seulement il n'est pas conforme bibliquement, mais qu'il est anti-Christ, ce que nous ne nous attarderons pas à faire ici, question de ne pas jeter nos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent à leurs pieds. Son écriture n'est en réalité qu'une tentative maladive à faire une quelconque fortune sous le couvert frauduleux de la Parole de Dieu, rien plus, rien de moins.

Comme me faisait remarquer notre Frère leDuc:

«Nous sommes ici en présence d'un autre qui se donnent aux délires mystiques obsessionnels des névrosés Pentecôtistes et Charismatiques. Il cherche à enlever la paille dans l'œil de son prochain sans voir la poutre dans le sien, quel audace de réprouvé... un autre légaliste de la pire espèce, qui insinue qu'il faut obéir à la loi pour être assuré de son salut, une hérésie Arminienne qui se propage de plus en plus.»

Il serait avantageusement préférable pour l'Amérique francophone que cet homme enténébré retourne avec son livre en Afrique, aussi désignée comme le Continent noir, dans l'obscur monde des ténèbres auquel il appartient. «Si quelqu'un d'entre vous pense être religieux, et ne tient point sa langue en bride, mais trompe son cœur, la religion d'un tel homme est vaine.» (Jacques 1:26)

Le vrai Christien est celui qui est dépouillé de toutes cérémonies et rituels, libéré de toute observances légaliste obligatoire. «Si donc le Fils vous affranchit, vous serez véritablement libres.» (Jean 8:36).

La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.


Monogame ou polygame

décembre 10, 2010 par GoDieu

Monogame ou polygame?

par
RFB - GoDieu.com

Monogame ou polygame


L'homme est-il naturellement monogame ou polygame?
L'humain est-il par nature monogame ou polygame?
L'homme plutôt polygame ou monogame?
Résultat
Conclusion




L'homme est-il naturellement monogame ou polygame?

On se demande aujourd'hui, si l'homme est naturellement monogame ou polygame, et sans entrer dans les débats moraux, on peut se poser la question: est-ce que la science à quelque chose à nous apprendre sur les moeurs sexuels des humains.

Les scientifiques pensent que notre bagage génétique porterait en lui, l'histoire des moeurs sexuels de 4000 générations d'humains, soit environ 100 000 ans d'histoire. De belle histoires d'amour! (Toutefois bibliquement parlant, l'homme existe que depuis 8000 ans environ.)


L'humain est-il par nature monogame ou polygame?

Quelles étaient les habitudes amoureuses de nos lointains ancêtres, et ce, bien avant les grandes religions et les sociétés organisés? Des chercheurs québécois tentent de le savoir. Leur site de foule, rien de moins que le code génétique des humains d'aujourd'hui.

«Je dirais que la génétique c'est vraiment une science sexy. Je crois que nos résultats là, le montre que l'on peut même toucher à l'histoire des relations sexuelles de notre espèce.»
— Damian Labuda

Damian Labuda n'est pas historien, mais bien généticien au Centre de recherche du CHU Sainte-Justine. Il examine l'ADN humain pour y retrouver des traces laissées par certains événements de l'histoire de l'humanité.
«J'aime beaucoup lire et fouiller disons dans l'ADN, dans la signature génétique. Ce que je fais c'est naturellement la reconstruction historique de l'histoire génétique des populations humaines.»
— Damian Labuda

Les archives des fresques amoureuses de nos ancêtres seraient donc conservées dans l'ADN de nos contemporains. L'idée des chercheurs a été de le scruter à la recherche de traces génétiques bien particulières. Des traces laissés par chaque histoire d'amour de l'humanité, il y a environ 100 000 ans à aujourd'hui. (Bibliquement environ 8000 ans.)

«On a travaillé avec des populations asiatiques, chinoises et japonaises; des populations africaines, les yorubas qui sont de l'Afrique de l'Ouest; et des populations cocasiennes, donc européennes.»
— Jean-François Lefebvre

Jean-François Lefebvre est bio-informaticien. Pour savoir si l'homme a un penchant polygame, il se sert d'un modèle théorique et informatique qui simulent l'évolution du génome et la manière dont les habitudes humaines l'ont modifié.
«Tout le génome actuel que l'on observe dans les différentes populations qu'on a sous la main, en fait ça, tout ça, s'a été façonné disons par l'histoire, donc par à la fois l'environnement et tous les mécanismes aussi de génétique.»
— Jean-François Lefebvre


L'homme plutôt polygame ou monogame?

En mots de généticien, la question se reformule ainsi: Est-ce que dans l'histoire de l'humanité autant de femmes que d'hommes se sont reproduits?

«La question était, s'il y avait plus de femmes ou s'il y avait plus d'hommes qui ont contribué génétiquement dans les populations d'aujourd'hui?»
— Damian Labuda

Les archives génétiques se retrouvent dans chaque cellules de votre corps sous forme de chromosomes, des grosses pelotes d'ADN, et chacun de ses chromosomes est une mosaïque, un assemblage de millier de portions d'ADN laissées par nos ancêtres. En effet, il y a un brassage génétique à la création de chaque nouvel être. Pour les chercheurs, il s'agit donc de trouver si autant de femmes que d'hommes ont laissé leurs marques dans cette courtepointe génétique. Comment? en retrouvant les traces de ce brassage génétique, les joints de la mosaïque, les points de recombinaisons sur les chromosomes.

«...Et c'est le point de recombinaison, et ça, ce sont l'endroit qu'on cherche, donc combien de recombinaisons? ici il y en a une au cour des générations on peut en avoir beaucoup plus.»
— Damian Labuda

L'homme et la femme participent tout deux au brassage génétique de tous les chromosomes, tous, excepté une seule paire: les chromosomes sexuels qui sont re-brassés seulement par les femmes. Cette paire de chromosomes très particulière détermine le sexe de l'individu. Les femmes portent deux chromosomes "X", et les hommes portent un "X" et "Y". À cause de leur différence, le "X" et "Y" ne se mélange pas. Bref, toutes les recombinaisons ou les cassures des chromosomes sexuels sont causés par les femmes.

«Étant donné que chez le père il n'y a pas une paire de chromosome identique. Il y a le "Y" et le "X". "Y" et "X" ne peuvent pas recombiner. La recombinaison se fait que du côté maternelle.»
— Damian Labuda

L'astuce des chercheurs est donc de compter les recombinaisons sur les chromosomes non-sexuel. Ce nombre sert de point de comparaison. Plus il y a de recombinaisons sur les chromosomes sexuels, plus il y a de femmes par homme qui ont contribué au matériel génétique, et plus il y aurait eu polygamie.

«Dans une population polygame, ce que l'on observe au niveau génétique, c'est que le taux de recombinaison qui a lieu dans les chromosomes sexuels "X", est plus élevé que le taux de recombinaison que l'on observe dans les chromosomes non-sexuels, aussi appelés autosomes.»
— Jean-François Lefebvre


Résultat

Les chercheurs dénombrent une moyenne de:

— 1 homme pour 1,4 femmes en Afrique,
— 1 homme pour 1,3 femmes en Europe, et
— 1 homme pour 1,1 femmes en Asie.

L'humeur a donc été principalement monogame avec une légère tendance à la polygamie. Même si dans leurs calculs purement statistiques, les chercheurs ont fait fi des livres d'histoires et des ossements déterrés, leurs résultats confirment ceux des anthropologues.

«C'est vrai que c'est très satisfaisant de voir que notre méthode à permis de trouver des résultats qui concordent avec l'anthropologiste. C'est toujours très excitant de voir que deux domaines de recherche différents peuvent arriver à des conclusions similaires, peuvent devenir complémentaire.»
— Jean-François Lefebvre

«Or, Binh An, résumons nous, avec une proportion de 1,2 à 1,4 femmes par homme, l'humain est donc monogame avec quelques écarts de conduites. Est-ce que l'on sait si ça toujours été cette proportion là au cour des 100 000 dernières années?» (Selon la Bible, l'homme existe que depuis 8000 ans environ.)
— Pierre Chastenay

Les généticiens ne peuvent pas le savoir parce que ce qu'ils observent c'est vraiment le résultat de 100 000 ans, 70 000 ans de brassage génétique. Ils pensent que suite à l'arrivé de l'agriculture, de la sédentarisation, l'homme aurait eu plus de temps à passer au village et aurait eu du temps à tuer. Il aurait inventé le fleurte!

«Est-ce que l'on a évalué d'autres facteurs, je pense aux veuvages, aux guerres, à des situations qui font que les hommes se trouvent entourés d'un plus grand nombre de femmes?»
— Pierre Chastenay

Oui, c'est des facteurs qui sont évalués en ce moment par des modèles statistiques, théoriques, etc., mais il y a d'autres recherches qui ont attiré mon attention: c'est des recherches sur la taille des testicules de certaines espèces (animales), et ça serait liée aux habitudes sexuelles. Plus les mâles d'une espèce auraient des grosses testicules par rapport à sa taille, plus l'espèce serait polygame, et l'homme aurait plutôt des petites testicules comparés à sa taille, et donc ce serait probablement un être monogame avec quelques tendances polygame.

«Sauf que de dire: Chérie, je m'excuse pour mon infidélité à cause de mes gênes, ça risque de ne pas avoir beaucoup de succès!»
— Pierre Chastenay

Je ne pense pas Pierre!

Selon certains chercheurs et leurs nouvelles études, l'homme serait monogame avec quelques tendances polygame.
— Binh An Vu Van


Une transcription de l'émission télévisée à Télé-Québec:

Le code Chastenay
Émission 58 (Voir l'émission)
Animateur de l'émission: Pierre Chastenay
Journalistes / reporters: Binh An Vu Van
Production: Productions Pixcom
Diffusion: Mardi 7 septembre 2010 - 19 h


Conclusion

Voilà! Selon ces scientifiques et chercheurs, les hommes et les femmes seraient avant tout monogames mais toutefois avec une inclinaison à la polygamie. «Veillez et priez, de peur que vous ne tombiez dans la tentation; car l'esprit est voulant, mais la chair est faible.» (Matthieu 26:41; Marc 14:38), la Parole de Dieu nous fait-elle la mise en garde au moins à deux reprises de manière à ce que nous évitions ce piège charnel entre autre? Il faut cependant admettre que c'est surtout la polygynie (plusieurs épouses) qui est pratiquée contrairement à la polyandrie (plusieurs époux) où on la retrouve beaucoup plus rarement. La gent féminine semble donc être considérablement moins enclin à s'accoupler à plus d'un époux (ou concubin, partenaire) à la fois que la masculine à se vautrer impitoyablement à de multiples épouses (ou concubines, partenaires). «Or, ceux qui sont par la chair, ne peuvent plaire à Dieu.» (Romains 8:8)

La polygamie est une coutume plus répandue chez les musulmans d'Afrique et d'Europe, et est normalement liée au prestige de l'homme qui en fait la pratique, et à sa richesse car il lui faut pourvoir à la sécurité matérielle de toutes ses femmes et les rejetons qui en naîtront. Souvenez-vous mesdames que les concubines étaient, sous l'Ancienne Alliance, des femmes de second rang, quelquefois des esclaves ou même des prisonnières de guerre, devenant tous en quelque sorte une propriété privée sous la puissance de l'homme.

Le grand législateur découragea la polygamie (Lévitique 18:18; Deutéronome 17:17). Les Écritures Saintes donnent des exemples des maux inhérents à la polygamie, des rivalités misérables engendrées des quelques épouses d'Abraham, de Jacob, d'Elkana (Genèse 16:6; Genèse 30; 1 Samuel 1:6); tandis qu'elle souligne la beauté des familles heureuses (Psaumes 128:3; Proverbes 5:18; 31:10-29; Ecclésiaste 9:9). Le Nouveau Testament en entier est formellement contre la polygamie. La Parole de Dieu supporte la monogamie depuis le commencement où nous voyons Adam avec une seule femme (formant une seule chair), et à la fin nous voyons l'Époux (Christ) avec une seule Épouse (formant un seul Esprit). L'institution du mariage a été donnée comme image de l'union spirituelle du Christ avec l'Église des élus.

Vivre en concubinage outrage Dieu et constitue une désobéissance à l'ordre du Dieu créateur. La polygamie est opposée à la monogamie tout autant que le polythéisme païen est opposé au monothéisme chrétien. «Or, si quelqu'un n'a point l'Esprit de Christ, celui-là n'est point à Lui.» (Romains 8:9)

Pour amples connaissances sur l'enseignement biblique au sujet du mariage, consultez le pertinent document suivant: «Le mariage, c'est quoi?»


La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.


Google va mettre en ligne les manuscrits de la Mer Morte

octobre 23, 2010 par GoDieu

Google va mettre en ligne les manuscrits de la Mer Morte

Restauration des anciens manuscrits de la Mer Morte bientôt mis en ligne.
Un travailleur de l'IAA (Israel Antiquities Authority), restaure un petit fragment des manuscrits de la Mer Morte dans un laboratoire à Jérusalem. Les Archives nationales israéliennes et Google ont annoncé mardi, 19 octobre 2010, qu'ils unissent leurs forces pour mettre en ligne les manuscrits de la Mer Morte, permettant à la fois aux chercheurs et au grand public un accès généralisé aux anciens manuscrits pour la première fois. - Photo: AP

Mme Pnina Shor montrant un fragment des manuscrits de la Mer Morte.
Mme Pnina Shor, responsable du Projet des manuscrits de la Mer Morte à l'IAA, passant devant un projecteur montrant un fragment des manuscrits de la Mer Morte, au cours d'une conférence de presse commune de l'IAA et Google à Jérusalem. - Photo: AP

Anciens manuscrits de la Mer Morte bientôt mis en ligne

Lena Libman, travailleuse au laboratoire de conservation des manuscrits de la Mer Morte.
Lena Libman, une travailleuse du laboratoire de conservation des manuscrits à l'IAA, tenant un cadre avec de petits fragments des manuscrits de la Mer Morte dans un laboratoire à Jérusalem - Photos: AP

Fragment des manuscrits de la Mer Morte pointé par un travailleur de l'IAA.
Un fragment des manuscrits de la Mer Morte pointé par un travailleur de l'IAA dans un laboratoire de Jérusalem - Photo: AP

Les manuscrits de la Mer Morte, parmi les plus importants dans le monde, mystérieux et très restreint des trésors archéologiques, sont sur le point d'être obtenu sur Google.

Le géant de la technologie et Israël ont annoncé mardi qu'ils se sont associés pour offrir aux chercheurs et au public la première base de données complète et consultable des manuscrits — une collection de documents hébraïques, araméens et grecs de 2000 ans, qui jettent de la lumière sur le judaïsme à l'époque biblique et les origines du christianisme. Pendant des années, les experts se sont plaints que l'accès aux manuscrits était trop limitée.

Une fois que les images seront en place, tout le monde sera en mesure de prendre connaissance des copies exactes des manuscrits originaux ainsi qu'une traduction en anglais du texte sur son ordinateur — gratuitement. Les officiels ont déclaré que la collection, qui devrait être disponible d'ici quelques mois, mettra en vedette les sections qui ont été rendues plus lisibles grâce à la technologie infrarouge de haute technologie.

«Nous mettons ensemble le passé et l'avenir pour nous permettre à tous de le partager», a déclaré Mme Pnina Shor, une responsable des Archives nationales israéliennes.

Les manuscrits de la Mer Morte ont été découverts dans les années 1940 dans des grottes du désert de Judée et sont considérés comme l'une des plus grandes découvertes du siècle dernier.

Après la découverte initiale, des dizaines de milliers de fragments ont été trouvés dans 11 grottes des environs. Environ 30 000 d'entre eux ont été photographiés par les Archives nationales israéliennes, avec les découvertes antérieures. Ensemble, ils représentent plus de 900 manuscrits.

Pendant des décennies, l'accès à 500 manuscrits a été limité à un petit groupe de chercheur-rédacteurs avec l'autorisation exclusive d'Israël à assembler le casse-tête des fragments, et de les traduire et les publier. Cela a changé dans le début des années 1990 quand une grande partie du texte inédit a été introduit sous forme de livre.

Mais même maintenant, l'accès pour les chercheurs est largement restreinte au Musée d'Israël à Jérusalem, où les originaux sont conservés dans une pièce sombre et à température contrôlée.

Mme Shor a déclaré que les universitaires doivent recevoir l'autorisation pour voir les manuscrits des Archives, qui reçoit environ une demande par mois. La plupart ont accès, mais, parce que pas plus de deux personnes sont autorisées dans la salle de visionnement à la fois, des conflits d'horaire surgissent. Les chercheurs sont autorisés à trois heures dans la section seulement à laquelle ils ont demandé à voir ce qui est placé derrière une vitre.

«Mettre le rouleau en ligne donnera aux chercheurs un temps illimité sur les morceaux de parchemin qui pourrait conduire à de nouvelles hypothèses», dit Mme Shor.

«C'est le casse-tête ultime que les gens peuvent maintenant réorganiser et trouver de nouvelles interprétations», dit-elle. Les chercheurs peuvent déjà accéder au texte des manuscrits en 39 volumes ainsi que des photographies des originaux, mais les critiques disent que les livres sont coûteux et encombrants. Mme Shor dit que les nouvelles photos - photographié en utilisant la technologie de pointe - sont plus claires que les originaux.

Les images raffinés ont été prise avec une caméra high-tech infrarouge que la N.A.S.A. utilise pour l'imagerie spatiale. Elle a permis de découvrir les sections des manuscrits qui ont disparu au cours des siècles et sont devenues indéchiffrables.

«Si les images téléversées s'avèrent de meilleure qualité que l'original, les chercheurs pourront s'appuyer sur eux au lieu de se rendre à Jérusalem pour voir les manuscrits eux-mêmes», a déclaré Mme Rachel Elior, une professeure de la pensée juive à l'Université hébraïque de Jérusalem.

«En plus d'être accessible, les fragments sont meilleurs. Toute nouvelle ligne, toute nouvelle lettre, toute meilleure lecture est un grand bonheur pour les chercheurs dans ce domaine», dit-elle.

Le nouveau partenariat s'inscrit dans le cadre d'un exercice par Google afin d'avoir des objets historiques catalogués en ligne, ainsi que toute autre information.

«Il y a des objets dans des boîtes, dans les sous-bassements du musée. Nous nous demandons combien de ce genre de choses est disponible sur Internet. La réponse est pas beaucoup, et pas assez», a déclaré Yossi Matias, un officiel de Google-Israël.

«Google a travaillé pour téléverser des livres anciens des universités européennes et des images de découvertes archéologiques de l'Université Nationale de l'Iraq. Ce projet est différent», dit Matias, «parce que l'accès aux manuscrits peuvent stimuler de nouvelles interprétations de texte très controversé et que les manuscrits ont un attrait plus universel».

Pour les 18 dernières années, les fragments des manuscrits ont été publiquement exposées dans des musées à travers le monde. Lors d'une récente exposition à Saint-Paul, au Minnesota, 15 fragments ont été présentés.

Mme Shor a déclaré «qu'une exposition typique de 3 mois aux États-Unis attire 250 000 personnes, illustrant à quel point les manuscrits ont fasciné les gens».

«Dès l'instant où tout cela sera mis en ligne, il ne sera plus nécessaire d'exposer encore les manuscrits», dit Mme Shor. «Tout le monde dans son bureau ou sur son canapé sera en mesure de cliquer et de voir défiler tout fragment ou manuscrit qu'il souhaite.»

Beaucoup de mystère continue d'entourer les manuscrits. Personne ne sait qui a copié ces textes anciens ou comment ils sont arrivés là. Les manuscrits comprennent des parties de la Bible hébraïque ainsi que des traités sur la vie communale et la guerre apocalyptique.

Au fil des ans, les textes ont suscité de vifs débats parmi les chercheurs sur leurs origines.

Certains croient que les Esséniens, une secte monastique vu par certains comme un lien au christianisme primitif, cacha les manuscrits au cours de la révolte juive du premier siècle après J.-C.. D'autres croient qu'ils ont été écrits à Jérusalem et cachés dans les grottes de Qumrân par les réfugiés juifs fuyant la conquête romaine de la ville, également dans le premier siècle.

Source: Presse associée — 19 octobre 2010 — Traduction libre de l'anglais


Les manuscrits de la Mer Morte... en français

Google numérisera 870 rouleaux de la Mer Morte constitués de feuilles de cuir cousues. Les premières images en ligne libres d'accès et gratuitement téléchargeable seront disponibles dans quelques mois, pour une mise en ligne totale prévue pour 2015. Au terme de l'opération évaluée à 2,5 millions d'euros, les manuscrits ne devraient plus être exposés dans les musées de manière à mieux les préserver. Une technologie d'imagerie multi-spectrale développée par la N.A.S.A., l'agence spatiale américaine, réalisera des images de haute résolution qui devraient être accompagnées de traduction des textes religieux qui sont rédigés en hébreu, en araméen et en grec.

Découverts en 1947 et 1956 dans 11 grottes à Qumrân dans l'actuel Cisjordanie, en Jordanie, sous la forme de 900 manuscrits répartis en 30 000 fragments, certains devraient être disponibles en plusieurs langues, notamment en anglais et en français. Contenant quelques-uns des plus anciens textes bibliques, en hébreu, araméen et grec, ainsi que le plus vieil Ancien Testament jamais retrouvé, ils ont été rédigés entre le IIIe siècle avant notre ère et 70 après J.-C., moment de la destruction du second Temple juif par les légions romaines. Sur parchemin et papyrus, la découverte de ces manuscrits est considérée comme une des découvertes archéologiques les plus importantes.

Robert David, professeur à la Faculté de théologie et de sciences des religions de l'Université de Montréal, participe à un projet international de traduction française critique des manuscrits de la Mer Morte découverts à Qumrân. C'est la première fois que des biblistes francophones entreprennent cette tâche. En compagnie des professeurs Jean Duhaime, de l'Université de Montréal, et Marie-France Dion, de l'Université Concordia, Robert Dion traduit les commentaires bibliques des livres des Prophètes — appelés en hébreu «pesharîm» — et les écrits de sagesse de la Mer Morte. Ils sont les seuls Québécois à faire partie de ce projet baptisé «La bibliothèque de Qumrân».


La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.


Inséparables foutaises!

juillet 19, 2010 par GoDieu

Inséparables foutaises!

par
RFB - GoDieu.com

Inséparables foutaises!


Haïm Goël Un nouveau livre, «Les n1 donnent les principes, les n2 les magnifient... inséparables!» écrit par Haïm Goël de Yerushalayim en Israël, vient de paraître aux Éditions l'OASIS, éditions orientés plus spécifiquement sur ce qui touche la chrétienté. Quelle tristesse de voir que des éditions dites chrétiennes se livrent à publier de tel torchon bon que pour la poubelle, lequel je ne me donnerai pas la peine de lire.

Mais oui, vous avez très bien lu, «je n'ai pas lu ce livre»! «Comment peut-il se permettre de faire une critique sur un livre qu'il n'a même pas lu?» vous dites-vous en toute légitimité? Disons que l'épitomé — approuvé par la signature courriel de René de Groot — que l'éditeur nous présente, est suffisamment garni de fables imaginaires et de foutaises mystiques pour nous révéler le manque de crédibilité qui nous attend advenant la mésaventure de sa lecture.

Voici une première partie de cet épitomé:

Au commencement de tout, il y a Dieu, un N1 éternel. En Eden, il y avait aussi Lucifer, le premier N2 créé. N1, l'Eternel, détient tous les principes et la capacité des ordres de vie de toutes natures. Lucifer, N2, archange contemplait la manifestation des principes de l'Eternel car il avait été créé pour les MAGNIFIER. C'est ici qu'apparaît un relationnel propre à toute vie. Homme N1, et femme N2, parents et enfants, l'aîné et le cadet, etc.

En premier lieu, Dieu est réduit non seulement à un Numéro, mais au premier des Numéros comme s'il y en avait d'autres! Non, il n'y a aucun numéro contrairement à ce que cet abrégé du livre tente de nous laisser croire, car nous connaissons que la Parole de Dieu nous enseigne qu'il n'y qu'UN seul Dieu. Il est unique. (Exode 20:3-5; 34:14; Deutéronome 5:9; Jacques 2:19; Osée 13:4; Ésaïe 43:11; 44:6; Marc 2:5-7; 12:29,32, etc., etc.) L'Esprit est Dieu, et non un numéro, pas plus qu'un premier de série. (Jean 4:24) Question de faire avaler le tout en douceur, il dorera la pilule avec le mot «éternel». Quelle supercherie déloyale!

Puis en second lieu, de manière à en ajouter au poids déjà lourd en sottises, voilà qu'il existerait un Numéro 2, un deuxième dieu faisant rivalité au Premier «éternel», second répondant au nom de Lucifer! Si nous ne pouvons pas dire que le bien est Dieu, comment peut-on dire que Lucifer, le mal, est dieu passant second dans une hiérarchie céleste inventée de toute pièce, où beaucoup osent même à lui donner le titre d'Archange?

En troisième lieu, l'auteur a cependant tout à fait raison d'utiliser le verbe «apparaît», car c'est exactement ce que son imagination a produit: une apparition fantasmagorique digne des romans de fiction mystique occulte. «Certaines personnes devraient s'abstenir de consommer des substances illicites» devrait-on leur signaler. Ils finissent par croire à leurs fantasmes romanesques qui se sont finalement concrétisés en leur esprit pour du réel malgré leur inexactitude visionnaire. Pluton a longtemps passé pour être une planète intégrale, et qui n'y a pas cru? Pourtant dernièrement en 2006, elle a perdu son statut pour redevenir qu'un simple astre à cause de sa forme plutôt écrasée. Il semble que certaines personnes avaient vu trop grand dans leur classement et ont dû ajuster leur lunette d'approche pour décidément se raviser et réviser leur position les forçant à écraser leur conviction précédente. Pourtant ce fait apparaissait comme une évidence pour tous à se le faire répéter continuellement, même dans les publications et livres éducatifs et de science. Alors, s'il «apparaît un relationnel propre à toute vie» quelconque pour quelques-uns, cela n'en fait pas une vérité absolue pour autant, surtout que nous connaissons maintenant les fameux Numéros comme de pure invention fantaisiste et farfelue. S'il existe un relationnel entre Homme et femme, parents et enfants, l'aîné et le cadet, etc., pour lors c'est celui entre le Créateur et ses créatures, rien de plus, rien de moins. Inutile de chercher des bestioles là où il n'y en a pas. Certaines personnes ont le don de rendre les choses simples en quelque chose de compliquée de sorte à mieux précipiter dans l'égarement chimérique leurs sujets, dans le but de les éloigner du véritable enjeux.

Revenons sur la suite de l'abrégé du livre:

Mais la bonté du Dieu Père fut trahie par la convoitise et Lucifer chercha à dérober la position du N1. Nous connaissons la suite, Lucifer et un tiers du monde angélique rejetés loin de l'Eternel. C'est ici que commence le drame de Satan, et le nôtre. Lucifer, archange déchu ne conquit pas la position du N1 absolu mais en perdit aussi sa position de N2 et sombra alors dans une chute identitaire vertigineuse.

Quelle dérision renchérie! Aussi bien dire que le tiers des étoiles des cieux se sont effondrées sur la Terre ce jour là. Au moins nous aurions des preuves tangibles par les traces qu'ils auraient laissé advenant que la planète est pu résister à un tel bombardement apocalyptique. C'est quoi l'idée des hommes et des femmes de toujours s'empresser à verser sur le dos des autres le mal qu'ils font? tout comme sur celui des soi-disants êtres ou archanges nommés «Lucifer», «Satan», «Diable» ou «Démon»? Bien sûr! c'est bien moins culpabilisant ainsi. Il serait peut-être temps de prendre ses responsabilités en main comme devrait le faire un véritable homme, ou une véritable femme, qui se respecte réellement, ne croyez-vous pas?

Or, de croire que Lucifer et compagnie sont des êtres vivants quelconques est une hérésie totale qui provient de fables conçus quelques siècles après J.-C. par quelques adroits énergumènes ingénieux et rusés utilisant la peur des gens pour arriver à leur fin malicieuse d'escroquerie. Je mets quiconque au défit de trouver dans la Parole de Dieu, en tenant compte du contexte, que «Lucifer et un tiers du monde angélique fut rejetés loin de l'Éternel». Vous ne trouverez rien en ce sens. Pourtant, combien de dénominations se disant du christianisme croient cela dur comme fer? malheureusement le plus grand nombre! Qui a cherché à connaître les preuves de ce qui est avancé? Pas étonnant finalement! Beaucoup de guerres ont été déclaré sur de crapuleux mensonges et de propagandes malsaines dont les gens en grande partie ont cru intégralement sans en vérifier l'authenticité.

Cette hérésie concernant Lucifer et ses anges déchus est tirée en partie du livre d'Ézéchiel ainsi que de celui de l'Apocalypse de Jean (Apocalypse 12:4) où nous apprenons qu'une illustre suprématie renommée entraînant la troisième partie des étoiles du ciel, et les jeta sur la terre. Si vous croyez fermement qu'une femme peut se revêtir du soleil comme indiqué dans le premier verset de ce même chapitre, vous devriez peut-être consulter pour obtenir une aide psychologique. En relation avec son contexte, ce texte a une signification spirituelle et non littérale. De plus, la révélation de Jean, inspirée par Dieu, est réservée pour la fin des temps et non pour donner un éclaircissement sur le début.

Poursuivons avec l'épitomé:

Et que fit Satan? Il visita un duo N1/ N2 : Adam et Eve pour les entraîner dans le même drame en s'adressant au N2, la femme et non au N1, Adam. Les fruits sont jusqu'à ce jour incalculables. Un des sujets majeurs de ce livre sera d'étudier la crise douloureuse et tenue secrète par des milliers de parents blessés: la fameuse crise du fils ou de la fille cadette, un N2. Une crise à caractère luciférien.

Le fait de se baser sur de telles affirmations théâtrales est aberrant et n'augure rien de bon pour le contenu de ce livre. D'abord, une mise au point est nécessaire. Nul part la Genèse ne nous parle de Satan, de Lucifer, de démon, de Béelzébul ou de diable, mais bien de serpent (Genèse 3:1), ce qui n'indique pas la même chose. Le quart-de-lune n'est pas une banane même s'il en a la forme et la couleur proche. Il est donc question ici du raisonnement rusé d'Ève, raisonnement d'une grande subtilité comme excelle aussi le serpent. Or, Ève raisonna en son esprit rusé qu'ils n'en mourraient guère tel que Dieu les en avait mis en garde, mais y percevait l'avantage qu'ils deviendraient intelligent, des dieux, connaissant le bien et le mal. Elle prit l'avantage de l'assurance de l'indépendance devant la face de YEHOVAH Dieu, pour ensuite entraîner Adam, son mari, qui fut séduit par son raisonnement rusé comme un serpent. (Genèse 3:5-6)

On connaît la suite puisque nous subissons encore et toujours le fruit de cette ruse (Genèse 2:17) de choisir l'indépendance face à YEHOVAH Dieu, soit la mort par le dépérissement, «Car le salaire du péché, c'est la mort; mais le don de Dieu, c'est la vie éternelle en Jésus-Christ notre Seigneur.» (Romains 6:23) Quel sera le salaire de l'auteur de ce livre s'appuyant sur des faussetés aussi irrecevables afin de séduire par mésinterprétation des lecteurs à ses raisonnements inadmissibles de la même manière qu'Ève séduisit son mari Adam, et le fit mourir avec elle?

Terminons avec les dernières lignes de l'épitomé:

Dieu amènera au fil de l'histoire biblique l'esquisse d'une solution universelle. Elle fut finalement scellée dans le sang d'un N1 devenu délibérément N2 pour tout racheter de ce drame cosmique, Yeshoua.

Aucune solution «universelle» n'est apportée bibliquement parlant, c'est tout à fait le contraire. La prédestination à la perdition est réservé au plus grand nombre, tandis que peu ont été «élus au salut en Jésus-Christ avant la fondation du monde» (Éphésiens 1:4-9) et hériteront du Royaume de Dieu, de la grâce de la vie éternelle, «Car il y a beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.» (Matthieu 20:16; 22:14)

J'entends les évangéliques rouspéter sur le champ avec leur verset fétiche de Jean 3:16 où ils utilisent le mot «monde» comme s'il était l'équivalent de «universel»! Erreur abjecte et méprisante abaissant Dieu à un pur menteur. Non, «Dieu n'est point homme pour mentir». (Nombres 23:19; Hébreux 6:18; Tite 1:2) Lorsque l'Évangile, écrite par Jean inspiré de Dieu, nous enseigne: «Car Dieu a tant aimé le monde...», il n'y a pas de doute qu'elle nous parle incontestablement des élus et que seulement des élus. Jésus Lui-même remet sur les rails ceux qui ont pu dérailler de la voie en chemin nous indiquant un peu plus loin: «Je prie pour eux; je ne prie pas pour le monde, mais pour ceux que tu m'as donnés, parce qu'ils sont à toi.» (Jean 17:9) «Ne savez-vous pas que l'amour du monde est hostile contre Dieu ? Qui voudra donc être ami du monde, se rendra ennemi de Dieu.» (Jacques 4:2-4) Qui est assez bête pour croire que Dieu fait le contraire de ce qu'Il nous ordonne? Non, le Christ Jésus est l'exemple à suivre, «Car c'est à cela que vous êtes appelés, puisque Christ aussi a souffert pour vous, vous laissant un exemple, afin que vous suiviez ses traces;» (1 Pierre 2:21; Jean 13:15)

Finalement pour la dernière hérésie de ce texte: «...N1 devenu délibérément N2...», que nous avons amplement réprouvé au début de cette réfutation, comment «Jésus, le Messie qui est YEHOVAH venu en chair» (2 Jean 1:7; Romains 1:3; 9:5; Jean 1:14,18) peut-Il être dégradé à un simple Numéro 2 puisqu'Il s'agit toujours du même Dieu? «EMMANUEL, ce qui signifie: DIEU AVEC NOUS.» (Matthieu 1:23; Ésaïe 7:14; 8:10)

En conclusion, si vous avez du temps à perdre, vous pouvez toujours vous attarder à lire ce livre qui n'a probablement pas ou très peu de vérité fondamentalement biblique. Sa référence à la Bible ne sert que de couverture pour camoufler les foutaises qui s'y cachent avec l'intention de les faire passer en douce. Tant qu'aux Éditions l'OASIS dont leur profil nous indique qu'ils ont pour «objectif de mettre à la disposition du corps de Christ dans la francophonie des livres d'édification traitant des sujets qui ne sont (presque-) pas encore traités», ils devraient se responsabiliser en s'obligeant à faire des choix bigrement plus judicieux s'ils sont sincères dans leur démarche quant ils nous parlent d'édification du corps de Christ francophone.

«Quiconque donc entend ces paroles que je dis, et les met en pratique, je le comparerai à un homme prudent qui a bâti sa maison sur le roc;

Et la pluie est tombée, et les torrents se sont débordés, et les vents ont soufflé, et ont fondu sur cette maison-là; elle n'est point tombée, car elle était fondée sur le roc.

Mais quiconque entend ces paroles que je dis, et ne les met pas en pratique, sera comparé à un homme insensé qui a bâti sa maison sur le sable;

Et la pluie est tombée, et les torrents se sont débordés, et les vents ont soufflé, et ont fondu sur cette maison-là; elle est tombée, et sa ruine a été grande.
»
(Matthieu 7:24-27)

La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.


Verdict sur la religion

juin 9, 2010 par GoDieu

Verdict sur la religion

par
RFB - GoDieu.com

Le verdict


Connaissant l'influence et le monopole religieux, politique et éducationnel, qu'a eu la religion catholique romaine sur les habitants du Québec à l'époque précédant celle-ci, voici un sondage intéressant sur la religion commenté par Marie-Paul Ross (Institut de développement intégral) et Alain Crevier (Segond Regard) à l'émission de télévison de Radio-Canada «Le verdict» animée par Véronique Cloutier. Où en sont religieusement les québecois aujourd'hui? Nous obtenons quelques réponses révélatrices qui en disent long!

LE VERDICT Épisode 9 - Saison 1
Date de diffusion 31 mai 2010
Réalisation Alain Chicoine
Production Novem Divertissement Inc.
Pays Canada
Designer Alain Chicoine, Louis Morissette
Invités Marina Orsini, Guillaume Lemay-Thivierge, Marie-Paul Ross, Alain Crevier
Animatrice Véronique Cloutier
Sites Radio-Canada
TOU.TV

Croyez-vous ce qui est écrit dans la Bible?

57 % Oui
34 % Non
9 % Je ne connais pas le contenu de la Bible

Avez-vous confiance aux hommes d'église?

33 % Oui
67 % Non

Pourquoi n'avez-vous pas confiance?

40 % Ils sont dépassés
22 % À cause de tous les scandales
26 % Trop loin de la réalité (famille, sexualité)
12 % Quêtent mais sont riches

Pourquoi êtes-vous catholique?

46 % Parce que je suis baptisé
26 % Parce que j'ai la foi
24 % Parce que mes parents sont catholiques
6 % Je ne sais pas

Êtes-vous pratiquant?

17 % Oui
83 % Non

Croyez-vous le page Benoît XVI quand il affirme qu'il n'est pas intervenue pour protéger des prêtres pédophiles alors qu'il était cardinal?
(Les moments inédits de l'émission du 31 mai)

24 % Oui
76 % Non

En réflextion sur l'enseignement que répétait l'église catholique romain sur la sexualité:

«De dire à quelqu'un que la sexualité c'est mal, c'est complètement débile, alors qu'on vient tous de là, et c'est comme ça que la vie se fait.»
- Guillaume Lemay-Thivierge

Chaîne de lettre blasphématoire

mai 6, 2010 par GoDieu

Chaîne de lettre blasphématoire

par
RFB - GoDieu.com

Chaîne de lettre blasphématoire

Voici un courriel de chaîne de lettre soi-disant chrétien qui circule dans les boîtes de courriel, mais qui est complètement anti-biblique jusqu'à être blasphématoire contre Jésus-Christ!

Le texte original de la lettre est celui en retrait centré sur fond de couleur jaune.

Ne dis pas à Dieu combien ton problème est grand,
Dis plutôt à ton problème combien Dieu est grand.
"Seule ta lumière guidera mon coeur."

Si l'on veut être cohérent, le «problème» en soit n'a aucune intelligence et ne peut réfléchir tout comme un idole, alors c'est perdre du temps à parler dans le vide supprimant à jamais les moments précieux de grâce et de requêtes qui aurait pu être adressées à Dieu pendant ce même temps. Insidieusement, ces mots veulent nous détourner de Dieu en nous poussant à regarder, s'adresser à la création plutôt qu'au Créateur (les problèmes sont aussi des créations de Dieu tout comme l'est le bien et la mal puisqu'Il a créé l'arbre de la connaissance du bien et du mal). Il nous dit même clairement «Ne dis pas à Dieu...». Je pourrais continuer au sujet de la lumière, mais passons.

«Priant en tout temps par l'Esprit par toutes sortes de prières et de supplications (problèmes); et veillant à cela en toute persévérance, et priant pour tous les Saints,» (Éphésien 6:18)

Lis ceci seulement si tu as un peu de temps pour Dieu.
Facile ou Difficile?
Pourquoi est-ce si difficile de dire la vérité et si  facile de mentir?
Pourquoi a-t'on sommeil à la messe et dès que l'homélie est terminé on est tout à fait réveillé?
Pourquoi es-ce si difficile de parler de Dieu et si facile de dire des insanités?
Pourquoi est-ce si ennuyeux de lire une revue Chrétienne et si divertissant d'en lire une obcène?
Pourquoi nos Eglises et Temples se vident et les bars et discothèques se remplissent de plus en plus ?

Tout simplement parce que «Selon qu'il est écrit: Il n'y a point de juste, non pas même un seul. Il n'y a personne qui ait de l'intelligence; il n'y en a point qui cherche Dieu. Tous se sont égarés, et se sont tous ensemble corrompus; il n'y en a point qui fasse le bien, non pas même un seul.» (Romain 3:10-12; Psaumes 14:2-3; 53:2-3)

La chaine de la Prière
Voyons voir si le diable peut stopper celle-ci!
Vois ce que cette chaine signifie lorsque tu recevras ce message
Fais une prière pour celui qui te l'a envoyé.
C'est tout ce que tu dois faire, c'est simple et d'un grand pouvoir.
N'interromps pas cette chaine s'il te plait, de tous les cadeaux que nous pouvons recevoir, la prière est le meilleur de tous
Que Dieu te garde et te bénisse!

Le seul pouvoir que cette chaîne peut avoir est diabolique. Il tente de culpabiliser celui qui ne poursuivrait pas la chaîne. Est-ce l'Esprit de Dieu qui ferait une telle chose infâme ? Certainement pas !

La prière n'est pas le meilleur cadeaux reçu, le plus merveilleux est le Salut par grâce.

«Car vous êtes sauvés par la grâce, par le moyen de la foi; et cela ne vient pas de vous ou de votre choix, c'est le don de Dieu; Ce n'est point par les oeuvres méritoires, afin que personne ne se glorifie.» (Éphésiens 2:8-9)

Si ces quelques phrase ne t'interpellent pas, rien d'autre ne le fera.
Je suis sûr que tu seras béni comme moi je l'ai été en lisant l'histoire qui va suivre.

Certainement pas puisque ces phrases sont que démoniaques et ne peuvent atteindre aucun Élu du Seigneur Jésus-Christ étant son Corps et ses membres et connaissant que Christ (Hébreux 2:10-11), tout comme ses Élus, sont parfaits (Colossiens 1:28; Hébreux 10:14).

«Or, vous êtes le corps de Christ, et vous êtes ses membres, chacun en particulier.» (1 Corinthiens 12:27)

Un jour, satan et Jésus étaient en conversation.
Satan était allé au jardin d'Eden, il se moquait et riait en disant
"Oui Seigneur, je viens de prendre le pouvoir de plein de gens, je les ai piégés, j'ai usé de ruses et d'appâts dont je savais qu'ils  ne pouvaient résister et ils y ont tous cru! "
Que vas-tu faire avec eux, demanda Jésus?
Ah! je vais me jouer d'eux, répondit satan!
Je leur apprendrai à se marier et divorcer, comment haïr et abuser les uns des autres, à boire et fumer, et de surcroit, je leur apprendrai à construire des bombes pour qu'ils se tuent entre eux. Vraiment je vais me divertir !!
Et que feras tu quand tu te lasseras d'eux, demanda Jésus?
Ah je les tuerai, répondit satan avec dans le regard plein de haine et d'orgueil!
Combien veux-tu pour eux, demanda Jésus?
Tu n'aimes quand même pas ces gens là!!
Pourquoi les aimerais-tu demande satan, eux te haïssent, ils te cracheront au visage, te maudiront, et te tueront, tu ne peux pas aimer ces gens là!
Combien, demanda à nouveau Jésus?
Satan regarda Jésus et sarcastiquement il répondit,
Ton sang, tes larmes et ta vie.
Jésus dit: Que cela soit fait!
C'est ainsi qu'il paya!


Totale fausseté blasphématoire.

En plus que cette histoire est inventée de toute pièce et n'est aucunement biblique, elle est un blasphème contre Christ. Elle insinue que Jésus-Christ se serait littéralement vendu à Satan ! (Ton sang, tes larmes et ta vie. [...] Jésus dit: Que cela soit fait!) Mais voyons donc ! Demeurons au moins logique.

"Notez bien"
N'est-ce pas curieux avec quelle facilité on nie Dieu et après on se demande pourquoi le monde devient un enfer?
N'est-ce pas curieux comment on peut dire "Je crois en Dieu" et on suit satan??

JAMAIS MIEUX DIT pour celui même qui a écrit cela !

N'est-ce pas curieux qu'on envoie des milliers de messages, blagues et autres à travers le courrier électronique et ils se répandent à la vitesse de l'éclair , Mais ! quand tu commences à envoyer des messages qui parlent de Jésus, les gens pensent deux fois avant de les transférer?

Et avec raison dans ce cas-ci ! Message anti-biblique.

N'est-ce pas curieux que quand viendra le  moment d'envoyer ce message tu ne sélectionneras pas la plupart de tes contacts, tu douteras de ce qu'ils vont penser de toi?
N'est-ce pas curieux que les gens pensent plus à ce que les autres pensent de nous que ce que Dieu peut penser de nous.
Je prie pour ceux qui transfèreront ce message à tous leurs contacts car ils seront bénis par Dieu d'une façon Spéciale!

«Spéciale» dis-il ? «Infernale» serait plus juste.

Envoie le aussi à la personne qui te l'a envoyé
QUE DIEU VOUS BÉNISSE GRANDEMENT

«Et que le diable vous charriassent» aurait-il dû ajouter, mais il cache bien son jeu.

Moi je l'envoie parce que je n'ai pas honte de Jésus-Christ et je veux que le monde sache que j'aime celui qui est mort pour moi sur la croix!
ET TOI, AURAS- TU HONTE DE JESUS-CHRIST

Je n'ai aucunement honte de Jésus-Christ, mais j'aurais une honte extrême à la place de celui ou celle qui a écrit ce texte blasphématoire face à Dieu et de vouloir faire succomber le plus grand nombre possible en cette doctrine satanique. Mais je me réjouis de ce qu'une vérité de plus du Seigneur Jésus-Christ s'accomplit :

«Car il y a beaucoup d'appelés, mais peu d'élus.» (Matthieu 20:16; 22:14)

Comme je répète souvent : «Si vous faites partis d'un gros gang, vous ne faites pas certainement pas partis du peu d'élus.» Et c'est d'autant plus vrai en ces temps-ci de la fin des temps plus proche que jamais.»


La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.



Le courriel original de la chaîne de lettre:

De: XXXXX@XXXXXXXX.XXX
Envoie: Mercredi, 05 Mai, 2010 9:33 PM
À: info@godieu.com
Sujet: FW: Dieu est grand et bon, lis bien cela ok

Prenez le temps de lire ça, c'est bon et vrai

Ne dis pas à Dieu combien ton problème est grand,
Dis plutôt à ton problème combien Dieu est grand.

"Seule ta lumière guidera mon coeur."

Lis ceci seulement si tu as un peu de temps pour Dieu.

Facile ou Difficile?

Pourquoi est-ce si difficile de dire la vérité et si  facile de mentir?

Pourquoi a-t'on sommeil à la messe et dès que l'homélie est terminé on est tout à fait réveillé?

Pourquoi es-ce si difficile de parler de Dieu et si facile de dire des insanités?

Pourquoi est-ce si ennuyeux de lire une revue Chrétienne et si divertissant d'en lire une obcène?

Pourquoi nos Eglises et Temples se vident et les bars et discothèques se remplissent de plus en plus ?

La chaine de la Prière
Voyons voir si le diable peut stopper celle-ci!

Vois ce que cette chaine signifie lorsque tu recevras ce message

Fais une prière pour celui qui te l'a envoyé.
C'est tout ce que tu dois faire, c'est simple et d'un grand pouvoir.

N'interromps pas cette chaine s'il te plait, de tous les cadeaux que nous pouvons recevoir, la prière est le meilleur de tous

Que Dieu te garde et te bénisse!

Si ces quelques phrase ne t'interpellent pas, rien d'autre ne le fera.
Je suis sûr que tu seras béni comme moi je l'ai été en lisant l'histoire qui va suivre.

Un jour, satan et Jésus étaient en conversation.
Satan était allé au jardin d'Eden, il se moquait et riait en disant
"Oui Seigneur, je viens de prendre le pouvoir de plein de gens, je les ai piégés, j'ai usé de ruses et d'appâts dont je savais qu'ils  ne pouvaient résister et ils y ont tous cru! "


Que vas-tu faire avec eux, demanda Jésus?

Ah! je vais me jouer d'eux, répondit satan!
Je leur apprendrai à se marier et divorcer, comment haïr et abuser les uns des autres, à boire et fumer, et de surcroit, je leur apprendrai à construire des bombes pour qu'ils se tuent entre eux. Vraiment je vais me divertir !!


Et que feras tu quand tu te lasseras d'eux, demanda Jésus?

Ah je les tuerai, répondit satan avec dans le regard plein de haine et d'orgueil!

Combien veux-tu pour eux, demanda Jésus?

Tu n'aimes quand même pas ces gens là!!.
Pourquoi les aimerais-tu demande satan, eux te haïssent, ils te cracheront au visage, te maudiront, et te tueront, tu ne peux pas aimer ces gens là!


Combien, demanda à nouveau Jésus?

Satan regarda Jésus et sarcastiquement il répondit,
Ton sang, tes larmes et ta vie.

Jésus dit: Que cela soit fait!

C'est ainsi qu'il paya!

"Notez bien"
N'est-ce pas curieux avec quelle facilité on nie Dieu et après on se demande pourquoi le monde devient un enfer?

N'est-ce pas curieux comment on peut dire
"Je crois en Dieu"
et on suit satan??

N'est-ce pas curieux qu'on envoie des milliers de messages, blagues et autres à travers le courrier électronique et ils se répandent à la vitesse de l'éclair , Mais ! quand tu commences à envoyer des messages qui parlent de Jésus, les gens pensent deux fois avant de les transférer?

N'est-ce pas curieux que quand viendra le  moment d'envoyer ce message tu ne sélectionneras pas la plupart de tes contacts, tu douteras de ce qu'ils vont penser de toi?

N'est-ce pas curieux que les gens pensent plus à ce que les autres pensent de nous que ce que Dieu peut penser de nous.

Je prie pour ceux qui transfèreront ce message à tous leurs contacts car ils seront bénis par Dieu d'une façon Spéciale!

Envoie le aussi à la personne qui te l'a envoyé

QUE DIEU VOUS BÉNISSE GRANDEMENT

Moi je l'envoie parce que je n'ai pas honte de Jésus-Christ et je veux que le monde sache que j'aime celui qui est mort pour moi sur la croix!

ET TOI, AURAS- TU HONTE DE JESUS-CHRIST


Un maléfique accusateur fallacieux

avril 23, 2010 par GoDieu

Un maléfique accusateur fallacieux

par
RFB - GoDieu.com

L'accusateur sans bornes!
L'accusateur sans bornes!


Le but de cet article n'est nullement de rendre des comptes, mais bien d'apporter une certaine justice en ce bas monde et une défense méritée contre de soi-disant chrétiens, que de nom semble-t-il.

Une multitude de réprouvés se réclament faisant partie de la famille de la chrétienté par pur et total aveuglement. Jean-Luc B, dont ses commentaires répandus un peu partout polluant de multiples forums et blogues incluant son propre blogue, fait partie de ces aveuglés tout comme Michelle d'Astier dite la sorcière, chasseuse de démons qui se logent dans plusieurs chrétiens, comme si le Corps de Christ (Éphésiens 5:23) pouvait contenir des démons. Quelle ironie infernale ! «Et, comme ils n'ont pas alloués que Dieu soit retenu dans leur connaissance, Dieu les a livrés à un esprit réprouvé, en sorte qu'ils commettent des choses qui ne sont pas appropriées.» (Romains 1:28) Des choses inappropriées comme des accusations erronés et absolument injustifiés contre des véritables Élus de Dieu. N'est-ce pas là le but de l'accusateur, de conscience déréglée?

Digne de Méphistophélès, ce Jean-Luc B se permet d'accuser perfidement ceux qu'il voit comme rival à ses opinions doctrinales. Ses accusations se basent parfois sur de simples faits n'appartenant qu'à lui seul, comme que son ordinateur ait été infecté par un virus informatique. Dès les premières lignes de son article «Mise en garde contre des «sites polluants».» sur son blogue «blog porte-parole», nous y lisons:

«...mon antivirus lui aussi m'avait alerté! Mais j'ai continué pendant quelques temps à fréquenter ce forum,...»

Si ce forum avait réellement été infecté, comment se fait-il qu'il continua son chemin malgré tout, et ce, durant quelques temps? Pourquoi blâme-t-il les autres maintenant pour son action imprudente et irresponsable? Mais nous devinons tous qu'il n'y a jamais eu quelconque virus sur ce forum, sinon que dans son imagination très fertile de débutant. Mais nous détectons rapidement le but visé de vengeance aussitôt interpellé dans l'aboutissement de la phrase:

«...je réalise que ce n'était pas un endroit de libre débats, mais un organe de propagande d'un mouvement sectaire qui n'osait pas s'afficher clairement.»

Nous avons l'impression de regarder ce blogue à l'aide d'un miroir, car nous y voyons l'exacte reflet de ce qu'il est: «...ce n'était pas un endroit de libre débats.» Tout comme bien des blogues dit chrétiens, la censure règne en maître advenant que vos propos soit contraire à leur façon de penser. Vos opinions non conformes à l'eux leurs ne seront jamais publiées. Le contrôle reconnu des évangéliques intervient toujours dans le processus puisqu'ils ne reconnaissent pas véritablement que Jésus-Christ soit Souverain dirigeant tout, et ils s'imaginent qu'ils se doivent absolument de Lui donner un coup de main. C'est aussi le cas sur le blogue de Jean-Luc B. Cette façon de faire ne fait que brouiller les cartes intentionnellement, car les sections qui sont rognées de la discussion sèment la confusion, d'autant plus lorsque les sections supprimées sont tout de même commentées par l'administrateur qui lui seul a vu et lu ces messages manquants contrairement aux commentateurs(trices) invités(es).

Chose certaine, le fait que Jean-Luc B n'a pu débattre librement à sa guise sur le ou les sites qu'il a visité, semble l'avoir hautement déplu et offusqué. Ses commentaires furent-ils non publiés comme il le fait lui-même sur son blogue? N'a-t-il pas appris le côté désagréable de cette pratique antidémocratique par sa propre expérience? Il faut se rendre à l'évidence que non! Mais bien sûr, ce n'est pas spécialement agréable de se faire dire nos quatre vérités en pleine face et bien difficile de demeurer humble et réceptif.

Finalement, il serait préférable de s'afficher clairement soi-même avant de demander aux autres de s'exécuter en ce sens.

«...vous mettre en garde contre ce groupe initié par Jean Leduc... et le forum de Clochette...»

Ce dit connaisseur as-t-il subi une initiation quelconque? car j'aimerais être mis au courant de manière à faire partie moi aussi de cette confrérie, s'il y a bien sûr. Curieusement, M. Jean leDuc (du site ChristoBible.org) en question est mon Frère en Christ et il ne m'a jamais glissé mot, pas plus que d'un mouvement d'ailleurs. Pourtant ce Frère, cet Homme de Dieu, est un Élus de la trempe proche de Paul même si la majorité ne l'a toujours pas reconnu comme tel. Les juifs aussi détestaient Paul à en vouloir même à sa vie, alors rien d'étonnant de nos jours de voir des choses semblables dans ce présent monde d'évangéliques corrompu et apostasié. Quel merveilleux privilège que le Seigneur des seigneur, le Roi des roi, en est fait mon Frère en Christ, et ce, pour l'éternité. Dieu soit loué à jamais!

Et concernant le Forum «Dans le Secret: La Parole Vivante» (DansLeSecret.forumactif.net) de Clochette dont Jésus-Christ Lui donne de grandes révélations divines en ce moment. Soyez assuré cher Jean-Luc B qu'elle n'a rien à vous envier, au contraire Dieu Lui procure des bénédictions dont vous n'avez pas idée qui vous rendrait jaloux. Alors frappez-là autant que vous voulez, mais rappelez-vous une chose très importante, vous vous en mordrez les doigts assurément, car elle est sous bonne garde à l'abris de l'Aile protectrice de Dieu (Psaumes 91:4) comme son enfant, Enfant de Dieu.

Puis nous lisons encore en parlant de lui-même (Jean-Luc B):

«Personnellement, je réalise à travers cette affaire que j'ai encore des nettoyages à faire concernant ma naïveté et ma faible capacité à écouter les avertissement divins

Dommage que vous soyez que beau parleur, car vous avez mis le doigt exactement sur la brèche de votre présente situation. Faites le ménage chez-vous avant d'essayer de le faire chez les autres. Apprivoisez donc votre naïveté et soignez votre faiblesse à écouter les nombreux avertissements divins qu'Il vous transmet par tous et chacun avant qu'il soit devenu trop tard pour vous. Et surtout, cessez l'hypocrisie de jouer à l'humble personnage car nous n'avons pas de boîte de papier mouchoir à la portée de la main.

Il serait inutile de commenter d'avantage cette article de Jean-Luc B qui n'est pas du tout conforme à la Parole de Dieu, mais qui n'est qu'un amas de schémas de pensées incohérentes et anti-biblique.

En conclusion, pour votre information personnel cher Jean-Luc B réprouvé que vous êtes, l'Homme de Dieu dont vous crachez au visage — comme les soldats ont craché aux visage du Seigneur Jésus-Christ — est LUI inspiré de Dieu dans ses écrits comme ont pu l'être les Apôtres et encore les Prophètes contrairement aux vôtres qui renferment des doctrines anti-biblique et anti-christ. Il n'est pas permis de lancer des accusations farfelus sans fondement, ce qui revient à un cas de libelle diffamatoire. Même les juges de ce monde rejetteraient de tels accusations insidieuses qui sont sans preuves tangibles que vous ne fournissez même pas. Alors, imaginez comment Dieu, Lui qui jugera chacun, rejettera aussi vos hypocrites accusations fallacieuses.

Le Code Criminel définit le libelle diffamatoire à son article 298 (1) comme suit: «Un libelle diffamatoire consiste en une matière publiée sans justification ni excuse légitime et de nature à nuire à la réputation de quelqu'un l'exposant à la haine, au mépris ou au ridicule, ou destinée à outrager la personne contre qui elle est publiée.» Cette définition est large et vise non seulement le libelle de presse, mais également les atteintes illicites d'un simple justiciable envers un autre justiciable.

La gloire soit à Christ seul aux siècles des siècles.



_____________________________ Échange de bannières ______________________________
_____________________________ Échange de bannières ______________________________

Marque de commerce © 1999-2019 GoDieu.com - Tous droits réservés