🕊 Les Bibles Authentiques
Les seules Bibles Authentiques et les Textes bibliques
🌎 GoDieu.com 🕓 Temps de lecture estimé :
Les seules Bibles Authentiques et les Textes bibliques
Pour connaître rapidement si une Bible est authentique ou non, vérifiez avec les trois versets suivants afin de constater s'ils sont présents et/ou complets : Romains 8:1, Matthieu 20:22-23 sont souvent incomplets, et 1 Jean 5:7 est retranché dans les Bibles frelatées. Il n'y a pas moins de 9000 différences importantes au total uniquement dans la Nouvelle Alliance (Nouveau Testament) en comparaison avec les textes Authentiques (Ancienne Alliance (Ancien Testament) : Texte Massorétique Hébreu ; Nouvelle Alliance (Nouveau Testament) : Texte Reçu Grec). Pour faire toute la lumière sur les différences entre les bibles, consultez le document «La Bible Authentique : Quelle Version ?».
La Sainte Bible de Machaira (2016) (Audio/Vidéo)
La Sainte Bible de Machaira 2016 (Audio/Vidéo sur Dailymotion)
La Sainte Bible de Machaira 2016 (Listes de lectures Audio/Vidéo sur Dailymotion)
Les Saintes Bibles françaises Authentiques
La Sainte Bible J.F. Ostervald (1996) — Mais avec découverte de mots retranchés comme celui de «Christ» !
Les Saintes Bibles anglaises Authentiques
Authorized King James Bibe Version (KJV) (1611) [Et en ligne]
Authorized King James Bible Version (KJV) avec Strongs (1611)
Textes bibliques Authentiques
Tableaux de comparaison
Points de vente de Bibles Authentiques
Le fondement de la Bible Vaudoise des Réformateurs
Ici est le principe absolu de l'adhésion exclusive à la Bible Vaudoise des Réformateurs. Cette appellation ne désigne pas une édition unique, mais un texte commun, et authentique transmis à travers l'histoire par les élus.
La lignée de fidélité
Ce texte prend racine dans la Sainte Bible de Pierre Robert Olivétan (1535) et se déploie à travers les versions de Jean Calvin (1551), de la Genève (1669), de David Martin, de Jean-Frédéric Ostervald et de Jacques Matter.
L'aboutissement contemporain
Les révisions de la Sainte Bible de l'Épée (2003, 2005, 2007, 2009, 2010) et de la Sainte Bible Machaira (2012, 2016, 2020, 2023) se présentent comme les formes les plus pures et purgées de ce texte.
Critique des révisions défaillantes
Une distinction sévère est opérée entre les versions historiques et certaines révisions modernes jugées corrompues.
La Bible de Jean-Frédéric Ostervald (1996)
Rejetée catégoriquement. Bien que rédigée dans un français élégant, elle est accusée de sacrifier la fidélité aux originaux au profit de la rhétorique. Son Nouveau Testament (révision Frossard) est qualifié de «pire traduction jamais produite».
La Sainte Bible de Jean-Frédéric Ostervald 1877 et 2008
L'édition de 1877 est préférée à celle de 1996. La révision de 2008 est jugée «tendancieuse» et trop superficielle dans son analyse des sources.
La recommandation
La Sainte Bible de David Martin demeure la référence conseillée pour sa précision intégrale, malgré son caractère archaïque.
Dénonciation de la «bible King James Française» de Nadine Stratford
Un réquisitoire violent est nécessaire contre la version de Nadine Stratford, qualifiée d'apostate et d'incompétente. Les griefs sont d'ordre théologique et technique.
Hérésies doctrinales
La version est accusée d'être imprégnée de Prémillénarisme et d'Arminianisme (subversion de la souveraineté de Dieu par le libre-choix).
Imposture textuelle
Contrairement aux prétentions de son auteur, ce ne serait pas une traduction du Texte Reçu Grec, mais un «ravaudage» approximatif d'anglais en français, usurpant le nom de la King James.
Une véritable Bible doit impérativement être traduite du Texte Massorétique (hébreu) pour l'Ancienne Alliance (Ancien Testament) et du Texte Reçu (grec) pour la Nouvelle Alliance (Nouveau Testament).
Autorité des Textes sources versus corruption moderne
L'essence de la position théologique repose sur la nature des manuscrits utilisés.
Les Sources Authentiques
Seules sont reconnues comme inspirées les Bibles basées sur le Texte Massorétique de l'Ancienne Alliance (Ancien Testament) et le Texte Reçu de la Nouvelle Alliance (Nouveau Testament). La King James anglaise (avec numérotation Strong) est érigée en modèle d'étude.
La corruption néologique
La «Critique Textuelle humaniste» et son Texte Minoritaire (Codex Vaticanus et Sinaïticus) se doit d'être condamnée à tout prix. Ce socle corrompu est celui de la quasi-totalité des versions modernes (Segond, Darby, TOB, Jérusalem, Semeur, etc.), lesquelles sont considérées obligatoirement comme dénaturées.
Conclusion
Le combat de GoDieu.com s'articule autour de la préservation d'une lignée textuelle jugée seule dépositaire de la Parole de Dieu, contre les dérives linguistiques modernes et les hérésies doctrinales qui s'opposent à la souveraineté divine.
diffusées sur le site Web GoDieu.com servent de revenu à des fins administratives permettant ainsi de ne faire de sollicitations d'aucune sorte. Notez que ces publicités ne sont point liées à GoDieu.com n'en possédant aucunement le plein contrôle.